Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

23 C 107/2025

č. j. 23 C 107/2025-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-06-04 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2025:23.C.107.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Sokolově rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v roce 2021, protože soužití manželů bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud zjistil, že manželé spolu již téměř dva roky nežijí, nemají zájem na obnovení vztahu a jejich vzájemné odcizení je neodvratné. Rozvod byl potvrzen i přes nepřítomnost manžela, protože jeho souhlas a vědomí o řízení byly prokázány. Náhrada nákladů řízení nebyla přiznána, protože žádný z účastníků nesplnil podmínky pro výjimku podle § 23 zákona o zvláštních řízeních.

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Kristýnou Koubovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená datum bytem adresa zastoupená advokátkou Anonymizováno sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství, které uzavřeli Jméno manžela a Jméno manželky dne 18. 9. 2021 v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství uzavřeného mezi ní a manželem dne 18. 9. 2021 v obec, s odůvodněním, že nadměrné užívání alkoholu manželem a jeho dluhy vyústily v jejich vzájemné odcizení manželů a hluboký, trvalý a nenapravitelný rozvrat jejich manželství. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. Z provedených důkazů soud zjistil následující dílčí skutková zjištění. Z listiny nadepsané „Oddací list“ soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 18. 9. 2021 v obec. Z listiny nadepsané „Návrh na úpravu rozvodu manželství tzv. dohodnutým rozvodem“, z listiny nadepsané „Odeslaná zpráva – detail zprávy“ a z listiny obsahující emailovou komunikaci soud zjistil, že manžel věděl o manželčině záměru na rozvodu manželství. Z výslechu manželky soud zjistil, že manželé od září roku 2023 bydlí odděleně, společně finančně nehospodaří, intimně se nestýkají a netráví spolu žádný volný čas. Důvodem těchto skutečností je rozdílný názor manželů na společné soužití, finanční hospodaření, budoucí směřování a z toho plynoucí vzájemné citové odcizení manželů. Ani jeden z manželů nemá zájem na tomto stavu cokoliv měnit. Z partnerského vztahu manželů se dne datum narodil syn jméno FO, (dále jen „nezletilý syn“). Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově, č. j. 40 Nc 2809/2024-18, byla dne 11. 12. 2024 schválena dohoda rodičů o poměrech nezletilého syna pro dobu po rozvodu manželství. Co do závěru o skutkovém stavu soud odkazuje na souhrn dílčích skutkových zjištění, která jsou ve vzájemném souladu. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „o. z.“), platí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Odst. 2 a 3 téhož ustanovení pak stanoví překážky rozvodu manželství. Podle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. V projednávané věci tak soud z provedených důkazů a po jejich právním posouzení učinil závěr o tom, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, když manželé spolu již téměř dva roky nežijí a na obnovení tohoto soužití nemají zájem. Příčinou uvedeného stavu je zejména rozdílný názor manželů na společné soužití, finanční hospodaření, budoucí směřování a jejich vzájemné citové odcizení. Překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny. Soud tak s ohledem na všechny shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl. Manželství účastníků bylo rozvedeno i přes to, že se manžel k nařízenému jednání nedostavil, neboť skutečnosti významné pro rozhodnutí soudu byly v řízení dostatečně prokázány a manžel jak s návrhem, tak s jednáním a rozhodnutím v jeho nepřítomnosti souhlasil. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení, a to prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově ke Krajskému soudu v Plzni. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.