23 C 121/2026

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl soudkyní Mgr. Janou Zálišovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 27 800 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 27 800 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 27 800 Kč od 31. 3. 2026 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 390 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 27 800 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazených plateb za ubytování v Ubytovně , anonymizováno, , ubytovací jednotka č. 8, a to za měsíce listopad 2022 až prosinec 2023, kdy došlo k vyklizení ubytovací jednotky na základě výkonu rozhodnutí.

2. Žalovaný na výzvu, která byla na adresu jeho trvalého pobytu doručena postupem dle § 46b písmeno a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 49 odst. 2 a 4 téhož zákona, aby se ve smyslu § 114a o. s. ř. vyjádřil k žalobě, nereagoval.

3. O žalobě soud rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalovaného je dovozován z ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil.

4. Z listinných důkazů byl zjištěn tento skutkový stav.Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne , datum, smlouvu o ubytování, jejímž předmětem bylo ubytování v jednotce č. 8 v objektu ubytovny , anonymizováno, . Společně se žalovaným byla ubytována i další osoba. Smlouva byla sjednána na dobu do 31. 3. 2021. Cena za ubytování měla být hrazena měsíčně dle cenového výměru. Spotřebu elektrické energie a plynu si ubytovaný hradil na své náklady. Dne 4. 1. 2023 byl uzavřen dodatek o prodloužení smlouvy od 1. 4. 2022 do 31. 3. 2023.Z cenového výměru nájemného platného od 1/2023 bylo zjištěno, že úhrada za ubytování byla sjednána ve výši 4 800 Kč měsíčně.Z rozsudku Okresního soudu v Sokolově ze dne 17. 7. 2023 č. j. 10 C 158/2023-20 bylo zjištěno, že žalovanému byla stanovena povinnost zaplatit žalobkyni ze stejného důvodu částku 18 300 Kč za neuhrazené platby za období od listopadu 2022 do dubna 2023 za užívání ubytovací jednotky č. 8 na základě shodné smlouvy.Z rozsudku Okresního soudu v Sokolově ze dne 1. 9. 2023 č. j. 44 C 142/2023-15 bylo zjištěno, že žalovanému byla stanovena povinnost vyklidit ubytovací jednotku č. 8 v Ubytovně , anonymizováno, . Následně došlo k soudnímu vyklizení ubytovací jednotky dne 19. 12. 2023.Z přehledu předpisů a plateb vyplývá dlužná částka za období od května 2023 do července 2023 ve výši 4 800 Kč za každý měsíc, za měsíc srpen 2023 ve výši 3 800 Kč (úhrada 1 000 Kč) a za měsíce listopad a prosinec 2023 každý ve výši 4 800 Kč. Celkem činí dlužná částka 27 800 Kč.Předžalobní výzvou k úhradě ze dne 17. 3. 2026 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 27 800 Kč. Zásilka byla zaslána doporučeně.

5. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k následujícím právním závěrům. Dle ustanovení § 2326 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), se smlouvou o ubytování (o přechodném nájmu) ubytovatel zavazuje poskytnout ubytovanému přechodně ubytování na ujednanou dobu nebo na dobu vyplývající z účelu ubytování v zařízení k tomu určeném a objednatel se zavazuje zaplatit ubytovateli za ubytování a za služby spojené s ubytováním ve lhůtě stanovené ubytovacím řádem, popřípadě ve lhůtě obvyklé.

6. V daném případě posoudil soud žalobu žalobkyně jako zcela důvodnou a jako takové jí v plném rozsahu vyhověl. Vzal přitom na základě shora zjištěného skutkového stavu věci za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovaným byla platně sjednána ve smyslu ustanovení § 2326 a násl. o. z. smlouva o ubytování, na základě které žalobkyně jako ubytovatel žalovanému jako ubytovanému poskytla k užívání ubytovací jednotku č. 8, a to v období od 1. 11. 2020 do 31. 12. 2023. Žalovaný měl povinnost po dobu trvání smlouvy hradit žalobkyni poplatky za ubytování, celkem byla dlužná částka za období od května do prosince 2023 vyčíslena na 27 800 Kč. Soud proto posoudil žalobu žalobkyně co do vyúčtovaných plateb za období květen až červenec 2023, srpen 2023 a listopad a prosinec 2023 jako zcela důvodnou a zavázal žalovaného povinností uhradit žalobkyni tyto částky, a to včetně žalobcem požadovaného příslušenství, zákonného úroku z prodlení od podání žaloby, na který vznikl žalobci nárok dle ustanovení § 1970 o. z., a to ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta pro zaplacení byla žalovanému stanovena dle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 390 Kč za zaplacený soudní poplatek. Lhůta pro náhradu nákladů řízení byla žalovanému stanovena dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř.