23 C 175/2023

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Kristýnou Koubovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství, které uzavřeli celé jméno manžela celé jméno manželky dne 3. 8. 2019 v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manželé se návrhem na rozvod manželství ze dne 7. 6. 2023 domáhali rozvodu manželství uzavřeného dne 3. 8. 2019 v obec, s odůvodněním, že od 1. 5. 2021 společně nežijí, jejich manželství neplní žádné funkce a je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Ze shodných tvrzení účastníků, jakož i z provedených důkazů soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 3. 8. 2019 v obec. Z partnerského svazku manželů se narodily dvě děti, a to dne 11. 1. 2002 dcera jméno příjmení a dne 12. 3. 2012 syn jméno příjmení, (dále jen„ nezletilý syn“). Manželé spolu finančně nehospodaří, intimně se nestýkají a netráví spolu žádný volný čas již déle než dva roky, kdy se manžel ze společného bydliště manželů odstěhoval. Důvodem tohoto stavu jsou zejména rozdílné názory manželů na jejich společné soužití a vzájemné citové odcizení. Ani jeden z manželů nemá zájem na tomto stavu cokoliv měnit. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze dne 26. 8. 2023, č. j. 40 P 121/2023-64, byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů nezletilého syna po rozvodu manželství. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), platí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Odst. 2 a 3 téhož ustanovení pak stanoví překážky rozvodu manželství. Podle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. V projednávané věci tak soud ze shodných tvrzení účastníků a provedených důkazů a po jejich právním posouzení učinil závěr o tom, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, když účastníci spolu nežijí, jelikož netvoří manželské společenství a na obnovení manželského společenství nemají zájem. Příčinami rozvratu manželství jsou zejména rozdílné názory manželů na společné soužití a jejich vzájemné citové odcizení. Překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny. Soud tak s ohledem na všechny shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.