Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

23 C 178/2020

č. j. 23 C 178/2020-15

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-05-05 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2021:23.C.178.2020.2

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Sokolově rozhodl o zaplacení televizního poplatku za červen až září 2019, jehož výše činila 540 korun, a o úrocích z prodlení ve výši 50,64 korun. Soud uznal povinnost žalované zaplatit částku 590,64 korun včetně úroků, protože byla v období přihlášena jako poplatnice podle zákona o rozhlasových a televizních poplatcích. Úroky byly vypočteny podle § 2 nařízení 351/2013 Sb., s použitím ročních repo sazeb zvýšených o osm procent. Žaloba o 9 haléřů byla zamítnuta, žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 126 korun prostřednictvím svého zástupce.

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa, obec, zastoupené advokátem JUDr. jméno příjmení, sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované doručováním ulice a číslo, PSČ obec, okres obec o zaplacení 540 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 590,64 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 9 haléřů se zamítá.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 126 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 540 Kč, televizní poplatky za červen až září 2019, s úrokem z prodlení 50,73 Kč k 17. 7. 2020, postupně za jednotlivé měsíce 14,33, 13,25, 12,13, 11,02 Kč. Žalovaná (v žalobě chybně označena dřívějším příjmením příjmení) je od února 2019 přihlášena jako poplatnice. Televizní poplatky 135 Kč měsíčně za žalované období nebyly zaplaceny. 30. 12. 2019 uplynula lhůta poskytnutá k vyzvednutí výzvy k jejich zaplacení na poště. Žalovaná dle §§ 2 (2), 3 (2), 5 (1), 6, 7 (2), 10 zákona 348/2005 Sbírky, o rozhlasových a televizních poplatcích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, byla povinna platit poplatek z televizního přijímače, jehož byla vlastnicí nebo držitelkou, 135 Kč, vždy do 15. dne každého měsíce; neučinila tak ani dle výzvy žalobkyně se stanovenou přiměřenou lhůtou, proto žalovaná částka přiznána. Uvedená splatnost za červen, září 2019 připadla na sobotu, neděli, proto dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, byly posledními dny splatnosti nejblíže následující pracovní dny, 17. 6., 16. 9. 2019. Úroky dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %. Úroky za jednotlivé žalované měsíce za dobu od jejich splatnosti do 17. 7. 2020, dle výpočtu 135 Kč * sazba 9,75 % u poplatku za červen, 10 % za červenec až září 2019 * délka prodlení (celé roky prodlení + počet dní prodlení v posledním započatém roce / 365, celkový počet dní v úrokovém roce, případně 366, pokud tam náleželo 29. 2. 2020), činily, omezeno žalobou, 14,24, 13,25, 12,13, 11,02, celkem 50,64 Kč; v převyšujícím rozsahu nepřiznány. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení, soudního poplatku 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměny a hotových výdajů za zastupování advokátem 600 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení a žalobu), daně z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím zástupce, advokáta. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.