23 C 180/2020

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , Krč, zastoupené advokátkou Mgr. jméno příjmení , sídlem adresa , obec proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované , okres obec o zaplacení 3 120 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 3 420 Kč s 10 % ročně od dne 27. 1. 2020 do zaplacení z 3 120 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 10 % ročně od dne 27. 1. 2020 do zaplacení z 300 Kč se zamítá.

III. Žalobkyni se proti žalované nepřiznává náhrada nákladů řízení. Předmětem řízení bylo 3 420 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od [anonymizováno] do [datum], s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 10 % od 27. 1. 2020. Žalovaná vlastnila a provozovala osobní automobil uvedené registrační značky s objemem válců nad 1850 centimetrů krychlových od [anonymizováno] do [datum], aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 3 120 Kč s náklady uplatnění 300 Kč do 30 dnů od doručení, 17. 12. 2019 Žalovaná jako vlastnice a provozovatelka vozidla dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 h)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla), stanoví 65 Kč; za 48 dnů to je 3 120 Kč, jež dle výzvy měly být zaplaceny do 16. 1. 2020. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč Náklady spojené s uplatněním se dle § 1932 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, úročí, jen určí-li žalovaná, že plní nejprve příspěvek, proto úrok z nich nepřiznán. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 26. 11. 2020, 10 C 308/2020-13, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 2 538 Kč s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za jiné vozidlo za 12. 1. až 7. 3. 2019; předžalobní výzva prostřednictvím zástupkyně byla vyhotovena 5. 6., žaloba podána 8. 7. 2020. Výzva zástupkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 17. 7., žaloba podána 16. 8. 2020. Žalobkyně tedy mohla společně učinit úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by tak učinila, byly by její náklady z celkové hodnoty 5 658 Kč soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje za zastupování advokátkou 900 Kč (po 300 Kč za převzetí zastoupení, výzvu k plnění a žalobu; navíc v případě výzev lze zpochybnit jejich účelnost, pokud je učinila dříve sama žalobkyně), daň z přidané hodnoty 189 Kč (21 % z nákladů zastoupení), celkem 1 489 Kč Náklady v této výši přiznané v jiném řízení proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení, až na nepatrnou část úspěšné, žalobkyni zcela.