23 C 215/2020

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , Krč, zastoupené advokátem JUDr. jméno příjmení , sídlem adresa , Vnitřní Město proti žalované: osobní údaje žalované doručováním 122, PSČ obec , okres obec o zaplacení 4 875 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 5 175 Kč s 10 % ročně od dne 5. 1. 2020 do zaplacení ze 4 875 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 10 % ročně od dne 5. 1. 2020 do zaplacení z 300 Kč se zamítá.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 226 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 5 175 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od [anonymizováno] do [datum], s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 10 % od 5. 1. 2020. Žalovaná vlastnila a provozovala osobní automobil uvedené registrační značky s objemem válců nad 1850 centimetrů krychlových od [anonymizováno] do [datum], aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 20. 11. 2019, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 4 875 Kč s náklady uplatnění 300 Kč do 30 dnů od doručení. Žalovaná jako vlastnice a provozovatelka vozidla dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 h)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla), stanoví 65 Kč; za 75 dnů to je 4 875 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen o. z.), se má za to, že zásilka došla 3. pracovní den po odeslání, 25. 11., dle výzvy tak mělo být zaplaceno 1. pracovní den po uplynutí lhůty, do 27. 12. 2019. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč Náklady spojené s uplatněním se dle § 1932 (2) o. z. úročí, jen určí-li žalovaná, že plní nejprve příspěvek, proto úrok z nich nepřiznán. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byly přiznány náklady řízení, soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokáta 600 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení a žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za předžalobní výzvu v upomínce z 30. 1. 2020, již učinila žalobkyně, proto nepřiznány za pozdější výzvu zástupce). Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím zástupce, advokáta.