23 C 218/2020

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupené advokátkou Mgr. jméno příjmení , sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného , okres obec o zaplacení 1 798 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 2 532,12 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 44,88 Kč se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 126 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 2 398 Kč, pojistné za [anonymizováno] až [anonymizováno] dle smlouvy [číslo] s poplatky za upomínky s upozorněním na možný zánik pojištění a po jeho zániku, s úrokem z prodlení 179 Kč za 14. 12. 2019 až 11. 9. 2020. Účastníci uzavřeli s účinností od 8. 3. 2019 uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla Peugeot, [registrační značka]. Žalovaný 1/2letní pojistné 3 409 Kč od [anonymizováno] nezaplatil, proto mu byla zaslána výzva k zaplacení s náklady vymáhání 300 Kč do [datum] s tím, že jinak pojištění následně zanikne. Poté mu byla zaslána výzva k zaplacení pojistného 1 798 Kč s náklady vymáhání 600 Kč. K zaplacení uvedených nákladů se žalovaný smluvně zavázal. Pojištění dle § 12 (l e)) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, zaniklo po marném uplynutí stanovené lhůty; pojistné za dlužnou dobu pojištění, to je 3 409 Kč, 1/2letní pojistné * 96 dnů, [anonymizováno] až 12. [anonymizováno]. / 182 dnů pojistného 1/2letí, 8. 9. 2019 až 7. 3. 2020, činí 1 798,15, přiznáno uplatněných 1 798 Kč. Pojistné dle §§ 607, 2783 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen o. z.), bylo splatné k 1. pracovnímu dni pojistného 1/2letí, 9. 9. 2019. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle výpočtu 1 798 Kč, pojistné * 10 %, úroková sazba * (271 dnů, žalovaná doba prodlení z 1. úrokového roku, 14. 12. 2019 až 9. 9. 2020 / 366 dnů, 1. úrokový rok, 10. 9. 2019 až 9. 9. 2020 + 2 dny, žalovaná doba prodlení z 2. úrokového roku, 10. až 11. 9. / 365 dnů, 2. úrokový rok, 10. 9. 2020 až 9. 9. 2021) činí 134,12 Kč. Příslušenstvím pojistného dle § 513 o. z. jsou i náklady spojené s jeho uplatněním 2krát 300 Kč Náklady se dle § 1932 (2) o. z. úročí, jen určí-li žalovaný, že plní nejprve pojistné, proto úrok z nich nebyl přiznán. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna advokátky a její výdaje 600 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení a žalobu, podanou na ustáleném vzoru, nikoli za předžalobní výzvu, neboť byla učiněna dříve samotnou žalobkyní uvedenou výzvou, za niž náklady přiznány výše), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím zástupkyně, advokátky.