Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

23 C 226/2020

č. j. 23 C 226/2020-13

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-04-28 · VYHOVENI,ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSSO:2021:23.C.226.2020.2

Citované zákony (5)

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupené advokátkou Mgr. jméno příjmení , sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného , okres obec o zaplacení 1 990 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 2 746,62 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 47,38 Kč se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 126 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 2 590 Kč, pojistné za [anonymizováno] až [anonymizováno] dle smlouvy [číslo] s poplatky za upomínky s upozorněním na možný zánik pojištění a po jeho zániku, s úrokem z prodlení 204 Kč za 28. 12. 2019 až 9. 10. 2020. Účastníci uzavřeli s účinností od [datum] uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla Fiat, poznávací značka [příjmení] [číslo]. Žalovaný 1/4letní pojistné 1 793 Kč od 17. 9. neplatil, proto mu byla zaslána výzva k zaplacení s náklady vymáhání 300 Kč do 26. 12. 2019 s tím, že jinak pojištění následně zanikne. Poté mu byla zaslána výzva k zaplacení pojistného 1 990 Kč s náklady vymáhání 600 Kč. K zaplacení uvedených nákladů se žalovaný smluvně zavázal. Pojištění dle § 12 (l e)) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, zaniklo, dle upomínky k zaplacení pojistného, dnem po marném uplynutí stanovené lhůty; pojistná za dlužnou dobu pojištění, (1, 1/4letí, 17. 9. až 16. 12. + 10 dnů, 17. až 26. 12. / 91 dnů pojistného 1/4letí, 17. 12. 2019 až 16. 3. 2020) * 1 793 Kč, 1/4letní pojistné, činí 1 990,03, přiznáno uplatněných 1 990 Kč. Pojistná dle § 2783 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen o. z.), byla splatná k 1. dnům pojistných 1/4letí, 1 793 Kč 17. 9., 197 Kč 17. 12. 2019. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %; to je (1 793 Kč, pojistné * (265 dnů, žalovaná doba prodlení z 1. úrokového roku, 28. 12. 2019 až 17. 9. 2020 / 366 dnů, 18. 9. 2019 až 17. 9. 2020, 1. úrokový rok + 21 dnů, žalovaná doba prodlení z 2. úrokového roku, 18. 9. až 9. 10. 2020 / 365 dnů, 18. 9. 2020 až 17. 9. 2021, 2. úrokový rok) + 197 Kč, pojistné * 287 dnů, žalovaná doba prodlení, 28. 12. 2019 až 9. 10. 2020 / 366 dnů, 18. 12. 2019 až 17. 12. 2020, úrokový rok) * 10 %, úroková sazba, činí 156,62 Kč. Příslušenstvím pojistných dle § 513 o. z. jsou i náklady spojené s jejich uplatněním 2krát 300 Kč Náklady se dle § 1932 (2) o. z. úročí, jen určí-li žalovaný, že plní nejprve pojistné, proto úrok z nich nebyl přiznán. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna advokátky a její hotové výdaje 600 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení a žalobu, podanou na ustáleném vzoru, nikoli za předžalobní výzvu, neboť byla učiněna dříve samotnou žalobkyní uvedenou výzvou, za niž byly náklady přiznány, viz výše), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím zástupkyně, advokátky.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.