Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

23 C 234/2020

č. j. 23 C 234/2020-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-04-14 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2021:23.C.234.2020.1

Citované zákony (2)

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupené advokátkou titul . jméno příjmení , obě sídlem adresa , příjmení proti žalované: osobní údaje žalované doručováním 105, PSČ obec , okres obec o zaplacení 4 000 Kč rozhodl

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 4 000 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 226 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 4 000 Kč, smluvní pokuty za nevrácení set-top boxu HD USB-PVR Kaon KCF-SA700PCO a modemu TECHNICOLOR TC7200 ED 3.0 WiFi, dodaných [anonymizováno] Česká republika dle zakázkových listů z 19., 25. 6. 2015. [anonymizováno] [země] a žalovaná uzavřely 18., 24. 6. 2015 smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, dle nichž [anonymizováno] pronajala žalované modem set-top box HD USB-PVR Kaon KCF-SA700PCO, [číslo] modem TECHNICOLOR TC7200 ED 3.0 WiFi, číslo [anonymizováno]. Žalovaná se zavázala zařízení vrátit do 7 dnů od ukončení smlouvy, k čemuž došlo 20. 10. 2015, v opačném případě zaplatit smluvní pokutu 2 000 Kč za každé z nich. UPC 4. 2. 2019 postoupila žalobkyni pohledávky, zahrnující i uplatněné v tomto řízení. [anonymizováno] [země] dle § 2048 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen o. z.), mohla požadovat smluvní pokuty ujednané v dané výši pro případy povinnosti vrátit pronajatá zařízení po ukončení účinnosti smlouvy. Dle § 1887 o. z. postoupila pohledávky v rámci souboru pohledávek žalobkyni. Úspěšné žalobkyni byly přiznány náklady řízení, soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a výdaje za zastupování advokátkou 600 Kč (řízení zahájeno na ustáleném vzoru, uplatněném žalobkyní opakovaně, neboť jen v příslušné smlouvě jí bylo postoupeno [číslo] pohledávek, tvořících 4. skupinu, tedy jich existovalo ještě více, od začátku roku do zahájení řízení, 9. 10. 2020, bylo u zdejšího soudu podáno 21 dalších žalob uplatňujících typově stejné pokuty, přičemž je dalších 85 okresních soudů, tedy takových žalob zjevně žalobkyně podá přes [číslo] ročně, proto náleží snížená sazba po 300 Kč za převzetí zastoupení a žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), hotové výdaje 100 Kč (za předžalobní výzvu v oznámení o postoupení pohledávky, již učinila [anonymizováno] [země], proto jako neúčelné nepřiznány za pozdější výzvu zástupkyně). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím zástupkyně, advokátky.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.