Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

23 C 240/2020

č. j. 23 C 240/2020-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-05-26 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2021:23.C.240.2020.2

Citované zákony (7)

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , obec , zastoupené advokátem JUDr. jméno příjmení , sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného doručováním ulice a číslo , PSČ obec , okres obec o zaplacení 3 780 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 4 412,59 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 43 haléřů se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 126 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 3 780 Kč, televizní poplatky za říjen [rok] až leden, s úrokem z prodlení 633,02 Kč k 15. 10. 2020, postupně za jednotlivé měsíce 32,61, 31,69, 30,79, 31,54, 30,56, 29,68, 28,71, 27,77, 26,79, 27,37, 26,34, 25,31, 24,31, 23,28, 22,28, 23,02, 21,90, 20,89, 19,77, 18,69, 17,57, 16,49, 15,37, 14,25, 13,17, 12,05, 10,97, 9,85 Kč. Žalovaný je od [rok] přihlášen jako poplatník. Televizní poplatky 135 Kč měsíčně za žalované období nebyly zaplaceny. 30. 3. 2020 uplynula lhůta poskytnutá k vyzvednutí výzvy k jejich zaplacení na poště. Žalovaný dle §§ 2 (2), 3 (2), 5 (1), 6, 7 (2), 10 zákona 348/2005 Sbírky, o rozhlasových a televizních poplatcích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, byl povinen platit poplatek z televizního přijímače, jehož byl vlastníkem nebo držitelem, 135 Kč, vždy do 15. dne každého měsíce; neučinil tak ani dle výzvy žalobkyně se stanovenou přiměřenou lhůtou, proto žalovaná částka přiznána. Uvedená splatnost za říjen 2017, duben, červenec, září, prosinec 2018, červen, září, prosinec 2019 připadla na sobotu, neděli, proto dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, byly posledními dny splatnosti nejblíže následující pracovní dny, 16. 10. 2017, 16. 4., 16. 7., 17. 9., 17. 12. 2018, 17. 6., 16. 9., 16. 12. 2019. Úroky dle § 2 nařízení 351/ 2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %. Za jednotlivé žalované měsíce za dobu od jejich splatnosti do 15. 10. 2020, dle výpočtu 135 Kč * sazba 8,05 % u poplatků za říjen až prosinec 2017, 8,5 % za leden až červen, 9 % za červenec až prosinec 2018, 9,75 % za leden až červen, 10 % za červenec 2019 až leden 2020 * délka prodlení (celé roky prodlení + počet dní prodlení v posledním započatém roce / 365, celkový počet dní v úrokovém roce, případně 366, pokud tam náleželo 29. 2. 2020), činily, omezeno žalobou, 32,57, 31,68, 30,79, 31,54, 30,56, 29,68, 28,67, 27,76, 26,79, 27,33, 26,33, 25,23, 24,30, 23,27, 22,21, 23,02, 21,90, 20,88, 19,76, 18,68, 17,49, 16,49, 15,37, 14,25, 13,17, 12,05, 10,97, 9,85, celkem 632,59 Kč; v převyšujícím rozsahu nepřiznány. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna a hotové výdaje za zastupování advokátem 600 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím zástupce, advokáta.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.