23 C 36/2026

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl soudkyní Mgr. Janou Zálišovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 12 282,97 Kč s příslušenstvím Výrok č. I. rozsudku Okresního soudu v Sokolově č. j. 23 C 36/2026-30 ze dne 16. 3. 2026 se opravuje následujícím způsobem: … s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 8 886,49 Kč od 8. 2. 2024 do zaplacení…, místo chybného: z částky 8 886,49 Kč do zaplacení … Zdejší soud v předmětném řízení vydal dne 16. 3. 2026 rozsudek pod č.j. 23 C 36/2026-30, jímž bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni dlužnou částku. V písemném vyhotovení rozsudku však došlo ve výroku I. k nepřesnosti, kdy byl žalobkyni přiznán úrok z prodlení do zaplacení, avšak nebylo uvedeno, od kdy. Z odůvodnění rozsudku však vyplývá, že tento úrok byl přiznán od 8. 2. 2024. Jedná se o zjevnou nesprávnost spočívající v neuvedení data, od kdy byl úrok z prodlení přiznán. Podle § 164 občanského soudního řádu předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s poukazem na ustanovení § 164 o.s.ř., soud tímto způsobem zjevnou písařskou chybu napravil. Proti tomu usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově.