23 C 58/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Kristýnou Koubovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 6 319 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 319 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 319 Kč od 26. 11. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 6 934 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně ve výši 6 319 Kč, a to jako náhrady nákladů, které žalobkyně vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání žalovaného.

2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

3. Z předložených listin učinil soud následující závěr o skutkovém stavu.

4. Žalovaný dne , datum, úmyslně znehodnotil hasičský práškový přístroj a znečistil společné prostory bytového domu č. p. , číslo popisné, , na , adresa, , čímž způsobil , právnická osoba, , IČO , IČO, , , adresa, , (dále jen „poškozený“), ztrátu v jeho majetkové sféře v souhrnné výši 7 319 Kč. Žalovaný byl rozhodnutím komise pro projednávání přestupků , obec, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , za uvedené jednání uznán vinným z přestupku (mimo jiné) proti majetku. Poškozený a žalobkyně se ke dni , datum, dohodli, že žalobkyně v případě v této dohodě specifikované události, mezi které patří rovněž ztráta v majetkové sféře poškozeného způsobená třetí osobou, poskytne poškozenému náhradu této ztráty v penězích sníženou o částku 1 000 Kč. Dne 6. 9. 2023 žalobkyně uhradila poškozenému peněžní prostředky ve výši 6 319 Kč. Žalobkyně vyzvala ke dni 25. 11. 2024 žalovaného k úhradě těchto peněžních prostředků.

5. Podle § 1958 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“), o. z., je-li čas plnění přesně ujednán nebo jinak stanoven, je dlužník povinen plnit i bez vyzvání věřitele. Neujednají-li strany, kdy má dlužník splnit dluh, může věřitel požadovat plnění ihned a dlužník je poté povinen splnit bez zbytečného odkladu.

6. Podle § 1968 o. z. je dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.

7. Podle § 1970 o. z. ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

8. Podle § 2758 odst. 1 o. z. platí, že pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.

9. Podle § 2828 odst. 1 o. z. platí, že vzniklo-li v souvislosti s hrozící nebo nastalou pojistnou událostí osobě, která má právo na pojistné plnění, pojištěnému nebo osobě, která vynaložila zachraňovací náklady, proti jinému právo na náhradu škody nebo jiné obdobné právo, přechází tato pohledávka včetně příslušenství, zajištění a dalších práv s ní spojených okamžikem výplaty plnění z pojištění na pojistitele, a to až do výše plnění, které pojistitel oprávněné osobě vyplatil. To neplatí, vzniklo-li této osobě takové právo vůči tomu, kdo s ní žije ve společné domácnosti nebo je na ni odkázán výživou, ledaže způsobil pojistnou událost úmyslně.

10. Podle § 2910 o. z. platí, že škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva.

11. Podle § 8 odst. 1 písm. a) bod 4 zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, (dále jen „zákon o některých přestupcích“) platí, že se fyzická osoba dopustí přestupku tím, že úmyslně způsobí škodu na cizím majetku zničením nebo poškozením věci z takového majetku.

12. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Žalovaný způsobil poškozenému zaviněným protiprávním jednáním [§ 8 odst. 1 písm. a) bod 4 zákona o některých přestupcích] ze dne 28. 5. 2023 škodu ve výši 7 319 Kč (§ 2910 o. z.), která byla poškozenému coby pojištěnému žalobkyní coby pojistitelem na základě jimi uzavřené pojistné smlouvy (po snížení o 1 000 Kč) uhrazena dne 6. 9. 2023 (§ 2758 a násl. o. z.). Žalobkyně tak v souladu s § 2828 odst. 1 o. z. vyzvala žalovaného ke dni 25. 11. 2024 k úhradě předmětných peněžních prostředků (§ 1958 o. z.). Jelikož z ničeho nevyplynulo, že by žalovaný až do dne vyhlášení rozsudku na uvedenou dlužnou částku cokoliv uhradil, zavázal jej k tomu soud svým rozhodnutím, a to včetně úhrady úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 319 Kč od 26. 11. 2024 do zaplacení (§ 1968 o. z., § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).

13. Lhůtu k plnění v délce tří dnů od právní moci tohoto rozsudku stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.

14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 6 934 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do 31. 12. 2024, (dále jen „a. t.”), sestávající z částky 1 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí právního zastoupení, žaloba) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč podle § 13 odst. 4 a. t., a 21 % DPH ve výši 1 134 Kč (počítáno z částky 5 400 Kč).