33 C 167/2025
č. j. 33 C 167/2025-11
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno před více než dvaceti lety. Soud zjistil, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a nelze očekávat jeho obnovení. Obě strany shodně prohlásily, že nevedou společnou domácnost, nejsou intimně spjaty a manželství považují za pouze formální. Soud se opřel o § 755 odst. 1 o. z., podle něhož je rozvod možný, pokud soužití není možné obnovit.
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Radkou Hruškovou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky pro rozvod manželství
I. Manželství, které uzavřeli Jméno manžela a Jméno manželky dne 13. 3. 1999 v město, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
1. Manžel podal návrh na rozvod manželství. V návrhu uvedl, že manželství bylo uzavřeno dne 13. 3. 1999 v město, poslední společné bydliště měli manželé na adrese adresa. Návrh odůvodnil tím, že manželství neplní žádné své funkce, manželé se vzájemně odcizili, a proto je manželství hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
2. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila, skutečnosti uvedené v návrhu prohlásila za nesporné.
3. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 13. 3. 199 před Městským úřadem v město, oba vstupovali do svazku jako rozvedení. Ze shodných prohlášení bylo zjištěno, že ze společného soužití se děti nenarodily. Manželé shodně uvedli, že ze společné domácnosti se v prosinci 2024 odstěhoval manžel, od této doby nevedou manželé společnou domácnost a intimně se nestýkají. Dále shodně prohlásili, že v současné době je manželství pouze formální svazek. Z výpovědí účastníků bylo zjištěno, že manželství neplní žádnou ze svých funkcí, manželství považují za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství shodně spatřují v tom, že manžel ztratil k manželce citový vztah.
4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.
5. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
6. Podle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.
7. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství podle § 755 odst. 1 o. z. jsou v daném případě splněny. Po provedeném dokazování bylo zjištěno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Bylo zjištěno, že manželé nevedou manželské či rodinné společenství a ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití. Pokud jde o příčiny rozvratu manželství účastníků, vycházel soud ze shodných tvrzení účastníků, kteří příčinu rozvratu spatřují ve vzájemném odcizení. Protože nebyl shledán předpoklad obnovy manželského soužití, bylo manželství účastníků rozvedeno.
8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z. ř. s.), podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení a soud neshledal okolnosti odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z nich. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.