Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

33 C 172/2023

č. j. 33 C 172/2023-129

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-08-08 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2023:33.C.172.2023.3

Citované zákony (10)

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Radkou Hruškovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 64 377 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 64 377 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 200 Kč od 21. 10. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 4 230 Kč od 14. 1. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 725 Kč od 27. 1. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 845 Kč od 9. 2. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 11 020 Kč od 24. 3. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 138 Kč od 9. 6. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 5 005 Kč od 4. 7. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 9 579 Kč od 14. 7. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 5 170 Kč od 11. 8. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 546 Kč od 16. 2. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 2 209 Kč od 6. 4. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 900 Kč od 18. 9. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 910 Kč od 23. 10. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 16 515,20 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 64 377 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný byl v období od 11. 3. 2020 do 29. 5. 2020 a v období od 13. 3. 2022 do 11. 5. 2022 vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], v období od 15. 4. 2020 do 13. 7. 2020, v období od 14. 7. 2020 do 31. 10. 2020, v období od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021 a v období od 1. 4. 2021 do 17. 5. 2021 byl vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], v období od 3. 4. 2020 do 7. 4. 2020 a v období od 17. 7. 2020 do 30. 9. 2020 byl vlastníkem popř. provozovatelem nákladního automobilu jiného než pod písmenem r s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, [registrační značka], [VIN kód], v období od 3. 10. 2020 do 15. 10. 2020 a v období od 18. 5. 2022 do 31. 5. 2022 byl vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], v období od 20. 11. 2020 do 24. 1. 2021 byl vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], v období od 11. 12. 2020 do 25. 2. 2021 byl vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód] a v období od 24. 9. 2020 do 4. 1. 2021 byl vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], která byla v Centrálním registru vozidel evidována jako provozovaná a v uvedených obdobích nebylo k vozidlům uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou povozem vozidla. Žalobkyně proto požaduje zaplacení příspěvku za nepojištění vozidla [registrační značka] za dobu od 11. 3. 2020 do 29. 5. 2020 ve výši 5 200 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 80 dní a za dobu od 13. 3. 2022 do 11. 5. 2022 ve výši 3 900 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 60 dní a denní sazba příspěvku činí 65 Kč, za nepojištění vozidla [registrační značka] za dobu od 15. 4. 2020 do 13. 7. 2020 ve výši 4 230 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 90 dní, za dobu od 14. 7. 2020 do 31. 10. 2020 ve výši 5 170 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 110 dní, za dobu od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021 ve výši 5 546 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 118 dní a za dobu od 1. 4. 2021 do 17. 5. 2021 ve výši 2 209 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 47 dní a denní sazba příspěvku činí 47 Kč, za nepojištění vozidla [registrační značka] za dobu od 3. 4. 2020 do 7. 4. 2020 ve výši 725 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 5 dní a za dobu od 17. 7. 2020 do 30. 9. 2020 ve výši 11 020 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 76 dní a denní sazba příspěvku činí 145 Kč, za nepojištění vozidla [registrační značka] za dobu od 3. 10. 2020 do 15. 10. 2020 ve výši 845 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 13 dní a za dobu od 18. 5. 2022 do 31. 5. 2022 ve výši 910 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 14 dní a denní sazba příspěvku činí 65 Kč, za nepojištění vozidla [registrační značka] za dobu od 20. 11. 2020 do 24. 1. 2021 ve výši 6 138 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 66 dní a denní sazba příspěvku činí 93 Kč, za nepojištění vozidla [registrační značka] za dobu od 11. 12. 2020 do 22. 5. 2021 ve výši 5 005 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 77 dní a denní sazba příspěvku činí 65 Kč a za nepojištění vozidla [registrační značka] za dobu od 24. 9. 2020 do 4. 1. 2021 ve výši 9 579 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 103 dní a denní sazba příspěvku činí 93 Kč. Dále žalobkyně požaduje zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 13 x 300 Kč. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobkyně ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. O žalobě soud rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o. s. ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil.

3. Žalobkyně k žalobě doložila k vozidlu [registrační značka] výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 11. 3. 2020 do 29. 5. 2020 ze dne 6. 8. 2020, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 13. 3. 2022 do 11. 5. 2022 ze dne 4. 7. 2022, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, k vozidlu [registrační značka] výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 15. 4. 2020 do 13. 7. 2020 ze dne 29. 10. 2020, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 14. 7. 2020 do 31. 10. 2020 ze dne 27. 5. 2021, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021 ze dne 2. 12. 2021, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 1. 4. 2021 do 17. 5. 2021 ze dne 20. 1. 2022, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, k vozidlu [registrační značka] výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 3. 4. 2020 do 7. 4. 2020 ze dne 12. 11. 2020, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 17. 7. 2020 do 30. 9. 2020 ze dne 7. 1. 2021, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínka, k vozidlu [registrační značka] výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 3. 10. 2020 do 15. 10. 2020 ze dne 25. 11. 2020, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 18. 5. 2022 do 31. 5. 2022 ze dne 8. 8. 2022, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínka, k vozidlu [registrační značka] výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 20. 11. 2020 do 24. 1. 2021 ze dne 25. 3. 2021, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, k vozidlu [registrační značka] výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 11. 12. 2020 do 25. 2. 2021 ze dne 19. 4. 2021, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, k vozidlu [registrační značka] výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 24. 9. 2020 do 4. 1. 2021 ze dne 29. 4. 2021, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], výzvy k úhradě zaslané [právnická osoba], doklady o odeslání, informace z registru silničních vozidel prokazující údaje o povinné osobě a předžalobní upomínky zaslané zástupkyní žalobkyně včetně dokladů o jejich odeslání.

4. Na základě uvedených důkazů byl zjištěn skutkový stav, který je uveden v žalobě. Bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 11. 3. 2020 do 29. 5. 2020 a v období od 13. 3. 2022 do 11. 5. 2022 vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], v období od 15. 4. 2020 do 13. 7. 2020, v období od 14. 7. 2020 do 31. 10. 2020, v období od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021 a v období od 1. 4. 2021 do 17. 5. 2021 byl vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], v období od 3. 4. 2020 do 7. 4. 2020 a v období od 17. 7. 2020 do 30. 9. 2020 byl vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu jiného než pod písmenem r [registrační značka], v období od 3. 10. 2020 do 15. 10. 2020 a v období od 18. 5. 2022 do 31. 5. 2022 byl vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], v období od 20. 11. 2020 do 24. 1. 2021 byl vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], v období od 11. 12. 2020 do 25. 2. 2021 byl vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla [registrační značka] a v období od 24. 9. 2020 do 4. 1. 2021 byl vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla [registrační značka] a k uvedeným vozidlům neměl ve shora specifikovaném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvky za nepojištěná vozidla ve stanovených lhůtách nezaplatil, ač k tomu byl žalobkyní vyzván a následně upomínán.

5. Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, podle kterého jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. Podle vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) se stanoví denní sazba příspěvku pro jednotlivé kategorie vozidel a výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

6. Na základě doložených důkazu a vzhledem k absenci tvrzení žalovaného o úhradě dlužné částky dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalovaný coby vlastník/provozovatel výše uvedených vozidel byl povinen sjednat v souladu s § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pojištění, a to za celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru vozidel. Jelikož žalovaný tuto povinnost nesplnil, vzniklo žalobkyni právo na příspěvek do garančního fondu dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výše příspěvku je dána počtem dnů, po které vozidlo nebylo pojištěno a výše denní sazby vyplývá z vyhlášky. Žalovaný tedy dluží žalobkyni celkem částku 64 377 Kč, která se skládá z neuhrazených příspěvků a z nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Nárok na zaplacení nákladů spojených s uplatněním pohledávky v částce 13 x 300 Kč je odůvodněn ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Protože žalovaný neuhradil příspěvky na výzvu žalobkyně ve lhůtě splatnosti, dostal se do prodlení s úhradou peněžitého dluhu, a proto má žalobkyně právo na úhradu úroku z prodlení podle § 1970 o. z., jehož výše byla shledána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě včetně příslušenství vyhověl.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 16 515,20 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 576 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 60 477 Kč sestávající z částky 3 540 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 520 Kč ve výši 2 419,20 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.