33 C 304/2024
č. j. 33 C 304/2024-28
V PLATNOSTI- OS Sokolov 33 C 304/2024-16
- OS Sokolov 33 C 304/2024-28
Okresní soud v Sokolově rozhodl o zrušení výroku rozsudku v rozsahu částečného zpětvzetí žaloby. Soud se opřel o § 96 odst. 1 a 2 o. s. ř., podle něhož může návrh na zahájení řízení být zpět vzat i po rozhodnutí, pokud je rozhodnutí ještě bez právní moci. Zpětvzetí bylo považováno za souhlasné, protože žalovaná nevyjádřila nesouhlas v lhůtě uvedené v § 101 odst. 4 o. s. ř. Řízení bylo zastaveno ve výši nároku na částku 1 535 Kč s úrokem z prodlení.
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 1 535 Kč s příslušenstvím
I. Rozsudek Okresního soudu v Sokolově ze dne 21. listopadu 2024, č. j. 33 C 304/2024-16 se ve výroku I. zrušuje v rozsahu zpětvzetí, co do povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku 1 535 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 535 Kč od 19. 11. 2024 do zaplacení.
II. Řízení se co do nároku na zaplacení částky 1 535 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 535 Kč od 19. 11. 2024 do zaplacení, zastavuje.
1. Žalobkyně se proti žalované domáhala zaplacení částky 1 535 Kč s příslušenstvím.
2. Rozsudkem ze dne 21. 11. 2024, č. j. 33 C 304/2024-16 soud výrokem I. žalobě vyhověl a výrokem II. uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení.
3. Podáním ze dne 21. 11. 2024 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do částky 1 535 Kč, neboť žalovaná po podání žaloby dne 18. 11. 2024 uhradila částku 1 535 Kč. Úrok z prodlení vyčíslila za dobu od 5. 5. 2024 do 18. 11. 2024 v částce 98 Kč.
4. K výzvě soudu žalobkyně vzala žalobu podáním ze dne 3. 12. 2024 částečně zpět i ohledně příslušenství, co do úroku z prodlení za dobu od 19. 11. 2024 do zaplacení.
5. Podle ustanovení § 96 odst. 1, 2 o. s. ř. může vzít navrhovatel za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zcela nebo zčásti. Je-li návrh vzat zpět zcela, soud řízení zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí.
6. Návrh na zahájení řízení byl vzat zpět až po vydání rozhodnutí, avšak před tím, než rozhodnutí nabylo právní moci. Souhlas žalované se zpětvzetím návrhu je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o. s. ř., když ve stanovené lhůtě nevyjádřila svůj nesouhlas. Soud proto rozhodl výrokem I. o zrušení rozsudku č. j. 33 C 304/2024-16 v rozsahu částečného zpětvzetí a výrokem II. řízení v rozsahu zpětvzetí zastavil.
7. O náhradě nákladů řízení soud nerozhodoval, neboť žalobkyně vzala žalobu zpět jen částečně a o nákladech řízení již bylo rozhodnuto meritorním rozhodnutím (výrok II. rozsudku ze dne 21. 11.2 024, č. j. 33 C 304/2024-16). Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.