33 C 335/2024

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Radkou Hruškovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 8 525 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Sokolově ze dne 7. 1. 2025, č. j. 33 C 335/2024-15 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedená specifikace částky, ze které je přiznám úrok z prodlení ve znění: „z částky 8 525 Kč “ nahrazuje takto: „z částky 8 225 Kč “. Shora uvedeným rozsudkem soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 8 525 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 8 525 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení. Žalobkyně však požadovala úrok z prodlení z částky 8 225 Kč.Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Jelikož došlo ke zjevné nesprávnosti patrné z obsahu spisu, soud v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.