44 C 102/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: žalobkyně , IČO IČO , sídlem adresa proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozen Datum narození žalovaného , doručováním adresa o zaplacení 1 017 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 017 Kč s úrokem z prodlení 12 % ročně od dne 19. 2. 2025 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení 100 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice prostřednictvím zdejšího soudu soudní poplatek 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 1 017 Kč, náklady vyšetření, zaplacené žalobkyní , datum, , právnická osoba, , s úrokem z prodlení 12 % od 19. 2. 2025.Žalovanému byla , datum, u domu v , adresa, při dopravní kontrole zjištěna přítomnost drogy v těle. Na policejní žádost bylo zajištěno vyšetření , právnická osoba, , příspěvkovou organizací, výsledek přítomnost drogy potvrdil. Vyšetření stálo 1 017 Kč. Žalobkyně žalovaného vyzvala k uhrazení do 15 dnů od doručení, 3. 2. 2025.Žalovaný se na výzvu příslušníků Policie České republiky dle § 21 (1, 3) zákona 65/2017 Sbírky, o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek (dále jen „zákon o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek“), podrobil odbornému lékařskému vyšetření ve zdravotnickém zařízení, neboť bylo dáno podezření, že pod vlivem drogy vykonával činnost, řídil vozidlo, při níž mohl ohrozit život, zdraví osob nebo poškodit majetek. Jelikož byla přítomnost drogy prokázána, dle § 24 (2, 5) zákona o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek je povinen uhradit žalobkyni, jež uhradila poskytovateli zdravotních služeb náklady na odborné lékařské vyšetření, jež tím vznikly, 1 017 Kč.Žalovaný dle § 1958 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, byl povinen splnit poté, co o to byl požádán, do 15 dnů od doručení výzvy, do 18. 2. 2025. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %.Úspěšné žalobkyni soud přiznal náhradu hotových výdajů 100 Kč (za žalobu na ustáleném vzoru, nikoli za výzvu k plnění, jež teprve stanovila splatnost a byla tak podmínkou úspěšnosti žaloby).Úspěšná žalobkyně je od soudního poplatku osvobozena, proto povinnost zaplatit 1 000 Kč má žalovaný; poplatek lze zaplatit na soudní účet 3703-126391/0710, variabilní symbol 4411010225.Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě.