44 C 103/2026
č. j. 44 C 103/2026-22
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení příspěvku za provoz vozidla bez pojištění odpovědnosti, který činil 6 305 Kč za období 97 dnů. Soud uznal povinnost žalovaného, jako provozovatele vozidla s objemem motoru nad 1,85 litru, zaplatit denní sazbu 65 Kč podle § 45 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti za provoz vozidla. Rozsudek zahrnoval úrok z prodlení 15 % ročně od 10. září 2023, výši nákladů řízení 1 468 Kč a soudní poplatek 400 Kč. Soud se opřel o § 573 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády o úrocích z prodlení.
Plný text
Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně, sídlem Adresa žalobkyně, zastoupená advokátkou Jméno advokátky, sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, doručováním adresa o zaplacení 6 305 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 6 605 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od dne 10. 9. 2023 do zaplacení z 6 305 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 468 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 6 605 Kč, příspěvek pro vozidlo, registrační značka SPZ, provozované bez pojištění odpovědnosti od 4. 3. do 8. 6. 2023, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 15 % od 10. 9. 2023 z 6 305 Kč. Žalovaný provozoval uvedený osobní automobil s objemem motoru 1,896 krychlového decimetru od 4. 3. do 8. 6. 2023, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 26. 6. 2023, byl vyzván, aby uhradil příspěvek 6 305 Kč do 60 dnů od doručení. Žalovaný jako provozovatel dle § 45 (2 až 4) zákona 30/2024 Sbírky, o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,85 krychlového decimetru činila 65 Kč, za 97 dnů to je 6 305 Kč. Dle § 573 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 29. 6. 2023, 3. pracovní den po odeslání, konec výzvou poskytnuté 60denní lhůty poté běžící připadl na 28. 8. 2023. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %, dle žaloby byl přiznán později. Výše paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. Úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokáta 800 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za předžalobní výzvu v upomínce, již učinila žalobkyně sama, proto nepřiznány za pozdější výzvu předchozího zástupce). Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokátky, zástupkyně. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.