44 C 107/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně , sídlem Adresa žalobkyně , zastoupené advokátem Jméno advokáta , sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozena Datum narození žalované , bytem Adresa žalované o zaplacení 4 180 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 4 814 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 610 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

III. Žádost žalobkyně o vrácení soudního poplatku 400 Kč se zamítá. Předmětem řízení bylo 4 180 Kč, pojistné od 15. 10. 2023 do 15. 2. 2024 dle smlouvy , číslo, , s úrokem z prodlení 634 Kč od 16. 2. 2024 do 24. 2. 2025.Účastnice uzavřely s účinností od 15. 6. 2023 uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění smrti, invalidity, onemocnění, poranění, úrazu, pracovní neschopnosti. Žalovaná měsíční pojistné 920 Kč od 15. 10. 2023 neplatila, proto jí byla zaslána upomínka k zaplacení do 14. 2. 2024 s tím, že jinak pojištění poté zanikne. 27. 2. 2024 byla zaslána upomínka k zaplacení pojistného 3 680 s dohodnutým poplatkem za ukončení smlouvy 500 Kč.Pojištění dle § 2804 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zaniklo marným uplynutím lhůty, stanovené žalobkyní v upomínce k zaplacení pojistných. Pojistná za nezaplacenou dobu pojištění, 920 Kč, měsíční pojistné * 4 měsíce, od 15. 10. 2023 do 14. 2. 2024, tak činí 3 680 Kč.Dále dle § 2048 (1) o. z. byl přiznán poplatek 500 Kč, jejž žalobkyně zahrnula pod pojistné, svým obsahem ujednaná smluvní pokuta pro případ porušení smluvené povinnosti nedat důvod k předčasnému ukončení pojištění.Pojistná 920 Kč dle § 2783 (2) o. z. byla splatná 1. pracovní dny pojistných měsíců, 16. 10., 15. 11., 15. 12. 2023, 15. 1. 2024. Dle § 573, § 1958 (2), § 1959 e) o. z. se má za to, že výzva k plnění smluvní pokuty 500 Kč odeslaná s využitím provozovatele poštovních služeb došla 1. 3. 2024, 3. pracovní den po odeslání; žalobkyně požadovala plnění ihned, čímž se rozumí doba 5 dnů poté, 6. 3. 2024. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají repo sazbám, stanoveným pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %; přiznány byly jen v rámci žalované doby, od 16. 2. 2024 do 24. 2. 2025, to je (2 760 Kč, pojistná, splatná 16. 10., 15. 11., 15. 12. 2023 * 15 %, úroková sazba + 920 Kč, pojistné, splatné 15. 1. 2024 * 14,75 %, úroková sazba) * (1 rok, od 16. 2. 2024 do 15. 2. 2025 + 9 zbylých dnů prodlení, od 16. do 24. 2. 2025 / 365 dnů, poslední úrokový rok, od 16. 2. 2025 do 14. 2. 2026) + 500 Kč, pokuta, splatná 6. 3. 2024 * 14,75 % * 355 dnů, od 7. 3. 2024 do 24. 2. 2025 / 365 dnů, to je celkem 634,98 Kč, přiznáno žalovaných 634 Kč.Žalobkyni, jež měla plný úspěch, soud přiznal soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměnu, hotové výdaje advokáta 800 Kč (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 500 Kč (po 100 Kč za výzvy žalobkyně k plnění k jednotlivým pojistným z 13., 27. 11. 2023, a 300 Kč, ve výši určené sazebníkem žalobkyně, za výzvu prostřednictvím , právnická osoba, k zbývajícím pojistným a smluvní pokutě z 16. 5. 2024); výše přiznaných nákladů řízení byla omezena žalobou.Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce.Žádosti žalobkyně o vrácení opakovaně zaplaceného soudního poplatku 400 Kč vyhověno nebylo, neboť tato skutečnost nebyla prokázána.