44 C 109/2026
č. j. 44 C 109/2026-20
V PLATNOSTICitované zákony (3)
- o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), 458/2000 Sb. — § 50
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1887
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně , zastoupená advokátem Jméno advokáta , oba sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného , doručováním adresa o zaplacení 3 999,10 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 3 999,10 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od dne 20. 6. 2023 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 2 332 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 3 999,10 Kč, cena elektřiny, dodané , právnická osoba, do , adresa, od 25. 10. 2022 do 30. 5. 2023, s úrokem z prodlení 15 % od 20. 6. 2023., právnická osoba, dodával elektřinu do , adresa, , žalovaný se zavázal do 15 dnů po vystavení vyúčtování za to platit. Zálohy 1 000 Kč od listopadu 2022 byly splatné k 28. dnům v měsíci. 5. 6. 2023 bylo vystaveno vyúčtování na 3 999,10 Kč, cenu elektřiny 5 999,10 Kč, dodané od 25. 10. 2022 do 30. 5. 2023, sníženou o platby 2 000 Kč, se stanovenou splatností 9. 8. 2022. ČEZ 3. 12. 2025 postoupil pohledávku žalobkyni.Žalovaný dle § 50 (2) zákona 458/2000 Sbírky, o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, nesplnil závazek zaplatit , právnická osoba, dodanou elektřinu 3 999,10 Kč (spotřebovaných 5 999,10 – zaplacených 2 000 Kč).Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %.Pokud by byly řádně placeny zálohy k 28. dnu měsíců, zaplacených 2 000 pokrylo po 1 000 Kč za listopad, prosince 2022, nedoplatek 3 999,10 Kč by byl zaplacen zálohami po 1 000 Kč za leden až březen 2023, 999,10 Kč za duben 2023. Úroky byly přiznány v sazbách odpovídajících počátkům prodlení, dle žaloby však později, až po splatnosti dle vyúčtování., právnická osoba, pohledávku dle § 1887 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, postoupil v rámci velkého souboru žalobkyni.Úspěšné žalobkyni soud přiznal soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměnu, výdaje zástupce 1 200 Kč (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu na ustáleném vzoru), daň z přidané hodnoty 252 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 480 Kč (v paušálně uplatněné výši po 240 Kč za výzvy k plnění předchůdce ohledně části pohledávky ve výši zálohy za leden 2023 v upomínce z 9. 2. 2023, ohledně záloh za únor, březen 2023 v upomínce z 3. 4. 2023).Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.