Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

44 C 117/2025

č. j. 44 C 117/2025-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-07-22 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2025:44.C.117.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Sokolově rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 819,22 Kč, včetně úroků z prodlení a nákladů uplatnění. Soud uznal povinnost žalovaného k úhradě televizního poplatku za období květen až září, který byl vymezen na 135 Kč měsíčně, a to na základě § 2 až § 7 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích. Úroky z prodlení byly vypočteny podle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb., s použitím repo sazeb zvýšených o 8 %, a celkově činily 57,22 Kč. Soud uložil žalovanému povinnost zaplatit náklady řízení ve výši 1 368 Kč prostřednictvím zástupce.

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: žalobkyně, IČO IČO, sídlem adresa, zastoupené advokátem Jméno advokáta, sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozen Datum narození žalovaného, doručováním adresa o zaplacení 675 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 819,22 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 368 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 762 Kč, televizní poplatky od května do září 2024, s úroky z prodlení od 16. 4. 2024 do 28. 2. 2025 57,22 Kč, s náklady uplatnění. Žalovaný je od 1995 přihlášen jako poplatník. Televizní poplatky po 135 Kč od května do září 2024 nebyly zaplaceny. 5. 11. 2024 mu byla doručována výzva k zaplacení i nákladů upomínání 87 Kč. Žalovaný dle § 2 (2), § 3 (2), § 5 (1), § 6, § 7 (2), § 10 zákona 348/2005 Sbírky, o rozhlasových a televizních poplatcích a změně některých zákonů, ve znění do 30. 4. 2025, byl povinen platit poplatek z televizního přijímače, jehož byl vlastníkem nebo držitelem, 135 Kč, vždy do 15. dne každého měsíce; neučinil tak ani dle výzvy žalobkyně se stanovenou přiměřenou lhůtou, proto žalovaná částka 675‬ Kč byla přiznána. Uvedené splatnosti za červen, září 2024 připadly na sobotu, neděli, proto dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), byly posledními dny k zaplacení nejblíže následující pracovní dny, 17. 6., 16. 9. 2024. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají repo sazbám, stanoveným pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %. Za jednotlivé měsíce po splatnosti do 28. 2. 2025, dle výpočtu 135 Kč, poplatek * úroková sazba (14,75 % za květen, červen 2024, 12,75 % za červenec až září 2024) * počet dnů prodlení / 365 dnů v úrokovém roce, činily 15,77, 13,97, 10,75, 9,29, 7,78 Kč, celkem 57,56 Kč, dle žaloby přiznáno 57,22 Kč. Příslušenstvím poplatků dle § 513 o. z. jsou i náklady 87 Kč spojené s jejich uplatněním výzvou k úhradě. Úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokáta 800 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.