44 C 130/2022
č. j. 44 C 130/2022-12
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 1 933 Kč s úrokem 8,25 % ročně od 26. dne počátečního období. Soud se opřel o § 2783 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., o občanském zákoníku, a § 2 nařízení č. 351/2013 Sb., o úrocích z prodlení. Povinnost zaplatit byla založena na nezaplacení pojistného za pojištění odpovědnosti za provoz vozidla v průběhu uvedeného období. Žalovaný je povinen uhradit i náklady řízení, včetně odměny za zastoupení a soudního poplatku, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.
Plný text
Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně, příjmení jméno, zastoupené advokátem titul jméno příjmení, sídlem adresa, obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného sídlem adresa žalovaného o zaplacení 1 933 Kč s příslušenstvím rozhodl
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 933 Kč s 8,25 % ročně od 26. 12. 2020 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 426 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 1 933 Kč, pojistné za 23. 8. až 25. 12. dle smlouvy číslo, s úrokem z prodlení 8,25 % od 26. 12. 2020. Účastníci uzavřeli s účinností od 23. 8. 2019 uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla Renault, registrační značka; žalovaný od 23. 8. 1/2letní pojistné nezaplatil, do 25. 12. 2020 vznikl dluh 1 933 Kč. Dlužné pojistné činí 1 933 Kč. Dle § 2783 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, bylo splatné 1. den pojistného 1/2letí. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna za zastupování a hotové výdaje advokáta 900 (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení 600 Kč, nikoli v souvislosti s žalobou, již podal další zástupce, advokát anonymizováno příjmení, jenž není plátcem daně). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím zástupce, advokáta. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.