Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

44 C 131/2024

č. j. 44 C 131/2024-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-08-27 · VYHOVENI,ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSSO:2024:44.C.131.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Sokolově zamítl žalobu o 597,44 Kč, protože žalovaný splnil své závazky včas a dluh zanikl. Soud uznal nárok na úroky z prodlení ve výši 97 haléřů, které vycházely z roční úrokové sazby 15 % a prodlení do 21. dne měsíce. Náklady na upomínání ve výši 87 Kč byly považovány za nepřiměřené, protože úroky z prodlení byly důvodně vysoké. Žalovaný je povinen zaplatit 97 haléřů do tří dnů od právní moci rozsudku.

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: právnická osoba, IČO IČO, sídlem adresa, zastoupené advokátem Anonymizováno, sídlem adresa proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0, doručováním adresa o zaplacení 482 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 97 haléřů do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 597,44 Kč se zamítá.

III. Žalobkyně není povinna nahradit žalovanému náklady řízení. Předmětem řízení bylo 569 Kč, Anonymizováno poplatky od srpna do listopadu 2023, s úroky z prodlení 29,41 Kč k 4. 3. 2024 a náklady uplatnění. Žalovaný je od 2011 přihlášen jako poplatník. Žalobkyně eviduje Anonymizováno poplatky po 135 Kč od srpna do listopadu 2023 jako zaplacené postupně 21. 8., 20. 9., 20. 10., 20. 11. 2023. 11. 12. 2023 žalovanému byla doručována výzva k zaplacení těchto poplatků, za srpen 2023 jen ve výši 77 Kč, i nákladů upomínání 87 Kč. Žalovaný dle § 2 (2), § 3 (2), § 5 (1), § 6, § 7 (2), § 10 zákona 348/2005 Sbírky, o rozhlasových a televizních poplatcích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, byl povinen platit poplatek z Anonymizováno přijímače, jehož byl vlastníkem nebo držitelem, 135 Kč, vždy do 15. dne každého měsíce. Uvedená splatnost za říjen 2023 připadla na neděli, proto dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), byl posledním dnem k zaplacení nejblíže následující pracovní den, 16. 10. 2023. Splněním dluhů závazek zaplatit žalované televizní poplatky dle § 1908 o. z. zanikl, proto byla žaloba o 482 Kč zamítnuta. Jelikož se tak však nestalo včas, vnikl nárok na úroky z prodlení. Dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %. Za jednotlivé žalované poplatky po splatnosti do zaplacení tedy dle výpočtu 77 Kč, poplatek za srpen 2023 * 15 %, úroková sazba * 6 dnů prodlení, od 16. do 21. 8. 2023 / 366 dnů v úrokovém roce, od 16. 8. 2023 do 15. 8. 2024, to je 19 haléřů; 135 Kč, poplatek za září 2023 * 15 % * 5 dnů, od 16. do 20. 9. 2023 / 366 dnů, to je 28 haléřů; 135 Kč, poplatek za říjen 2023 * 15 % * 4 dny, od 17. do 20. 10. 2023 / 366 dnů, to je 22 haléřů; 135 Kč, poplatek za listopad 2023 * 15 % * 5 dny, od 16. do 20. 11. 2023 / 366 dnů, to je 28 haléřů; celkem 97 haléřů; žaloba o 28,44 Kč (do uplatněných 29,41 Kč) byla zamítnuta. Náklady 87 Kč spojené s uplatněním již zaplacených poplatků výzvou k úhradě jako neúčelné rovněž nebyly přiznány, vhledem k důvodné výši úroků z prodlení by byly nepřiměřené. Uloženou povinnost třeba splnit v základní lhůtě. Až na nepatrnou část úspěšnému žalovanému nebyla proti žalobkyni přiznána náhrada nákladů řízení, neboť mu nevznikly. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložené povinnosti se lze domáhat jeho výkonu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.