44 C 141/2022

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , anonymizováno , zastoupené advokátkou titul jméno příjmení , sídlem adresa , obec proti žalované: osobní údaje žalované doručováním ulice a číslo , PSČ obec o zaplacení 2 925 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 2 925 Kč s 8,25 % ročně od dne 8. 12. 2020 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 300 Kč se zamítá.

III. Žalobkyni se proti žalované nepřiznává náhrada nákladů řízení. Předmětem řízení bylo 3 225, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 17. 4. do 31. 5., s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,25 % od 8. 12. 2020 z 2 925 Kč; žalovaná byla v žalobě chybně označena jako [jméno] [příjmení], což však nevedlo k pochybě o její totožnosti. Žalovaná vlastnila a provozovala osobní automobil uvedené registrační značky s objemem válců 2496 centimetrů krychlových od 17. 4. do 31. 5. 2020, aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 23. 9. 2020, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 2 925 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 13. 1. 2021, EPR 4332/2021-5, jí bylo uloženo zaplatit žalobkyni 1 495 s náklady uplatnění 300 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo za 16. 12. 2019 až 7. 1., výzva byla odeslána 4. 6. 2020. Žalovaná jako vlastnice a provozovatelka vozidla dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 h)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, stanoví 65, za 45 dnů to je 2 925 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 29. 9., 3. pracovní den po odeslání, dle výzvy tak mělo být zaplaceno do 1. pracovního dne po uplynutí dané lhůty, 30. 11. 2020. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Žaloba byla zamítnuta o 300 Kč, neboť výzva mohla být učiněna společně za 16. 12. 2019 až 7. 1., 17. 4. až 31. 5. 2020, tyto náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek již byly přiznány v jiném řízení. Elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 13. 1. 2021, EPR 4332/2021-5, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 1 495 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo za 16. 12. 2019 až 7. 1. 2020; předžalobní výzva prostřednictvím zástupkyně byla vyhotovena 6. 11. 2020, žaloba podána 7. 1. 2021. Výzva zástupkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 24. 3. 2021, žaloba podána 26. 4. 2022. Žalobkyně mohla společně učinit výzvu již 4. 6. 2020 a poté úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 4 420 soudní poplatek 400 (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokátky 900 (po 300 Kč za převzetí zastoupení, výzvu k plnění, žalobu; navíc v případě výzvy lze zpochybnit její účelnost, pokud ji činila dříve sama žalobkyně), daň z přidané hodnoty 189 (21 % z nákladů zastoupení), celkem 1 489 Kč Náklady přiznané v této výši v jiném řízení proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení, až na nepatrnou část úspěšné, žalobkyni zcela.