44 C 144/2023

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , část obce , zastoupené advokátkou titul jméno příjmení , doručováním ulice a číslo , PSČ obec a číslo , obec proti žalované: osobní údaje žalované doručováním ulice a číslo , PSČ obec o zaplacení 4 095 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 4 395 Kč s 15 % ročně od dne 23. 11. 2022 do zaplacení ze 4 095 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 79 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 4 395 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 20. 5. do 21. 7. 2022, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 15 % od 23. 11. 2022 ze 4 095 Kč. Žalovaná vlastnila a provozovala osobní automobil uvedené registrační značky s objemem motoru 1,997 decimetru krychlového od 20. 5. do 21. 7. 2022, aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 8. 9. 2022, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 4 095 Kč do 60 dnů od doručení. Žalovaná jako vlastnice a provozovatelka dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,85 decimetru krychlového se dle § 2 (1 h)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 65 Kč, za 63 dnů to je 4 095 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 13. 9. 2022, 3. pracovní den po odeslání, dle výzvou poskytnuté lhůty 60 dnů tak mělo být zaplaceno do 1. pracovního dne po jejím uplynutí, do 14. 11. 2022. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč. Elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 13. 6. 2023, EPR 147937/2023-5, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 1 833, 8 515 s náklady řízení 2 252 Kč; předmětem byly příspěvky za jiné vozidlo od 23. 9. do 31. 10. a stejné od 22. 7. do 29. 11. 2022, předžalobní výzvy žalobkyně byly vyhotoveny 8. 3., 5. 4. 2023, prostřednictvím zástupkyně 9., 2. 5. 2023, žaloba podána 2. 6. 2023. Výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 14. 12. 2022, prostřednictvím zástupkyně 13. 2. 2023, žaloba podána 15. 3. 2023. Žalobkyně mohla učinit společné úkony ohledně obou typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 14 443 soudní poplatek 800 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje za zastupování advokátkou 1 100 Kč (300 a 400 Kč za převzetí zastoupení v každé věci zvlášť dle výše předmětu řízení, neboť tak nebylo a nemuselo být učiněno společně, 400 Kč za žalobu podanou na ustáleném vzoru, jež již mohla být učiněna společně), daň z přidané hodnoty 231 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 200 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v upomínkách žalobkyně v každém řízení, jež nemohly být učiněny společně, v řízení EPR 147937/2023 mohly být učiněny společně; pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 2 331 Kč Náklady přiznané v jiném řízení ve výši 2 252 Kč v tomto rozsahu proto představují v tomto řízení důvod k jejich nepřiznání úspěšné žalobkyni; elektronický platební rozkaz Okresního soudu v Sokolově z 13. 6. 2023, EPR 147937/2023-5, byl sice následně zrušen pro nedoručitelnost žalované, přiznání stejných nákladů však lze očekávat i v navazujícím řízení. Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokátky, zástupkyně.