44 C 16/2026

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO, sídlem Adresa žalobkyně, zastoupená advokátkou Jméno advokátky, sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, bytem Adresa žalovaného o zaplacení 943,53 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 943,53 Kč s úroky z prodlení 12 % ročně z 101,53 Kč, 11,5 % ročně z 842 Kč, vždy od 25. 9. 2025 do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o úrok z prodlení 5 ‰ ročně od 25. 9. 2025 do zaplacení z 842 Kč se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 568 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 943,53 Kč, pojistné od 15. 6. do 14. 9. 2025 dle smlouvy číslo smlouvy, s úrokem z prodlení 12 % od 25. 9. 2025. Účastníci uzavřeli s účinností od 15. 5. 2025 uvedenou smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu, asistence, úrazu u vozidla, registrační značka SPZ; žalovaný měsíční pojistné 421 Kč od 15. 6. 2025 neplatil, zaplatil jen 319,47 Kč, proto k tomu byl vyzván do 14. 9. 2025 s upozorněním, že jinak pojištění k stejnému dnu zanikne. Pojištění dle § 2804 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zaniklo marným uplynutím lhůty v upomínce k zaplacení pojistného. Dlužná pojistná činí 101,53 Kč (421 Kč, od 15. 6. do 14. 7. 2025 – zaplacených 319,47 Kč) + 421 Kč, měsíční pojistné * (2 měsíce, od 15. 7. do 14. 9. 2025), to je 943,53 Kč. Pojistná dle § 607, § 2783 (2) o. z. byla splatná 1. pracovní dny pojistných měsíců, 101,53 Kč 16. 6. 2025, po 421 Kč 15. 7., 15. 8. 2025. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají repo sazbám, stanoveným pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %, dle žaloby byly přiznány později, avšak z pojistných po 421 Kč jen v sazbě odpovídající počátkům prodlení; žaloba o 5 ‰ (do uplatněných 12 %) od 25. 9. 2025 do zaplacení z 842 Kč byla zamítnuta. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokátky 800 Kč (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 200 Kč (po 100 Kč za poslední upomínku z 14. 8. 2025 ohledně pojistného 522,53 Kč, za výzvu v potvrzení o ukončení z 17. 9. 2025 ohledně zbytku, jež učinila žalobkyně, proto nepřiznány za pozdější výzvu zástupkyně). Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím zástupkyně, advokátky. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.