44 C 16/2026

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO , sídlem Adresa žalobkyně , zastoupená advokátkou Jméno advokátky , sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného , bytem Adresa žalovaného o zaplacení 943,53 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 943,53 Kč s úroky z prodlení 12 % ročně z 101,53 Kč, 11,5 % ročně z 842 Kč, vždy od 25. 9. 2025 do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o úrok z prodlení 5 ‰ ročně od 25. 9. 2025 do zaplacení z 842 Kč se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 568 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 943,53 Kč, pojistné od 15. 6. do 14. 9. 2025 dle smlouvy , číslo smlouvy, , s úrokem z prodlení 12 % od 25. 9. 2025.Účastníci uzavřeli s účinností od 15. 5. 2025 uvedenou smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu, asistence, úrazu u vozidla, registrační značka , SPZ, ; žalovaný měsíční pojistné 421 Kč od 15. 6. 2025 neplatil, zaplatil jen 319,47 Kč, proto k tomu byl vyzván do 14. 9. 2025 s upozorněním, že jinak pojištění k stejnému dnu zanikne.Pojištění dle § 2804 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zaniklo marným uplynutím lhůty v upomínce k zaplacení pojistného. Dlužná pojistná činí 101,53 Kč (421 Kč, od 15. 6. do 14. 7. 2025 – zaplacených 319,47 Kč) + 421 Kč, měsíční pojistné * (2 měsíce, od 15. 7. do 14. 9. 2025), to je 943,53 Kč.Pojistná dle § 607, § 2783 (2) o. z. byla splatná 1. pracovní dny pojistných měsíců, 101,53 Kč 16. 6. 2025, po 421 Kč 15. 7., 15. 8. 2025. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají repo sazbám, stanoveným pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %, dle žaloby byly přiznány později, avšak z pojistných po 421 Kč jen v sazbě odpovídající počátkům prodlení; žaloba o 5 ‰ (do uplatněných 12 %) od 25. 9. 2025 do zaplacení z 842 Kč byla zamítnuta.Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokátky 800 Kč (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 200 Kč (po 100 Kč za poslední upomínku z 14. 8. 2025 ohledně pojistného 522,53 Kč, za výzvu v potvrzení o ukončení z 17. 9. 2025 ohledně zbytku, jež učinila žalobkyně, proto nepřiznány za pozdější výzvu zástupkyně).Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím zástupkyně, advokátky.