44 C 180/2023
č. j. 44 C 180/2023-14
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl o zaplacení televizního poplatku ve výši 810 Kč za období červen až listopad 2022, který byl včetně úroků z prodlení a nákladů upomínání přiznán žalobkyni. Soud uznal, že žalovaná byla povinená k úhradě poplatku 135 Kč měsíčně podle § 2 až § 7 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích, a to i po výzvě k zaplacení. Úroky z prodlení byly vypočteny podle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb., s použitím ročních repo sazeb zvýšených o 8 %. Soud vysvětlil, že náklady uplatnění poplatku, včetně nákladů na výzvu, jsou součástí příslušenství pohledávky podle § 513 občanského zákoníku.
Plný text
Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa, obec, zastoupené advokátem JUDr. jméno příjmení, sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované doručováním ulice a číslo, PSČ obec o zaplacení 810 Kč s příslušenstvím rozhodl
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 945,71 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žaloba o 11 haléřů se zamítá.
III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 126 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 810 Kč, televizní poplatky za červen až listopad 2022, s úrokem z prodlení 71,82 Kč, postupně za jednotlivé měsíce 13,17, 15,15, 13,43, 11,71, 10,04, 8,32 Kč, vždy od 16. dne daného měsíce do 14. 4. 2023, a náklady uplatnění 64 Kč. Žalovaná je od 1997 přihlášena jako poplatnice. Televizní poplatky 135 Kč měsíčně za žalované období nebyly zaplaceny. 11. 1. 2023 jí byla odeslána výzva k zaplacení i nákladů upomínání 64 Kč. Žalovaná dle §§ 2 (2), 3 (2), 5 (1), 6, 7 (2), 10 zákona 348/2005 Sbírky, o rozhlasových a televizních poplatcích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, byla povinna platit poplatek z televizního přijímače, jehož byla vlastnicí nebo držitelkou, 135 Kč, vždy do 15. dne každého měsíce; neučinila tak ani dle výzvy žalobkyně se stanovenou přiměřenou lhůtou, proto žalovaná částka 810 Kč byla přiznána. Uvedená splatnost za říjen 2022 připadla na sobotu, proto dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), byl posledním dnem splatnosti nejblíže následující pracovní den, 17. 10. 2022. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %. Za jednotlivé žalované měsíce po jejich splatnosti do 14. 4. 2023, dle výpočtu 135 Kč, poplatek * sazba (11,75 % za červen 2022, 15 % za červenec až listopad 2022) * délka prodlení (počet dnů prodlení v posledním započatém roce / 365, celkový počet dnů v úrokovém roce), činily, omezeno žalobou, 13,17, 15,15, 13,43, 11,71, 9,93, 8,32 Kč, celkem 71,71 Kč; žaloba o 11 haléřů byla zamítnuta. Příslušenstvím poplatků dle § 513 o. z. jsou i náklady 64 Kč spojené s jejich uplatněním výzvou k úhradě. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna a hotové výdaje advokáta 600 Kč (po 300 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.