Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

44 C 188/2025

č. j. 44 C 188/2025-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-09-30 · ZAMITNUTI,VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2025:44.C.188.2025.1

Citované zákony (5)

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně , sídlem Adresa žalobkyně , zastoupené advokátem Jméno advokáta , sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozena Datum narození žalované , IČO IČO žalované , sídlem Adresa žalované o zaplacení 2 482 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 2 782 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně od 10. 9. 2024 do zaplacení z 2 482 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o úrok z prodlení 12,75 % ročně od 8. do 9. 9. 2024 z 2 482 Kč se zamítá.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 568 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 2 782 Kč, pojistné od 7. 9. 2024 do 28. 1. 2025 dle smlouvy , číslo smlouvy, s poplatkem za odeslání upomínky, s úrokem z prodlení 12,75 % od 8. 9. 2024 z 2 482 Kč.Účastnice uzavřely s účinností od 7. 3. 2024 uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem, skel, střetu se zvířetem vozidla, registrační značka , SPZ, . Žalovaná 6měsíční pojistné 3 145 Kč od 7. 9. 2024 nezaplatila, proto jí byla zaslána upomínka k zaplacení do 28. 1. 2025 s tím, že jinak pojištění posledním dnem lhůty zanikne. Následně jí bylo zasláno oznámení o zániku smlouvy, v němž byla vyzvána k zaplacení pojistného 2 482 Kč, nákladů 1 000 Kč; u upomínky před zánikem pojištění při výši pojistného do 5 000 byla dohodnuta náhrada nákladů 500 Kč.Pojištění dle § 2804 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zaniklo marným uplynutím upomínkou stanovené lhůty k zaplacení pojistného. Pojistné tedy činí 3 145 Kč, 6měsíční pojistné * 144 dnů, pojistná doba, od 7. 9. 2024 do 28. 1. 2025 / 181 dnů, pojistných 6 měsíců, od 7. 9. 2024 do 6. 3. 2025, to je 2 502,10 Kč, přiznáno žalovaných 2 482 Kč.Pojistné dle § 607, § 2783 (2) o. z. bylo splatné 1. pracovní den pojistných 6 měsíců, 9. 9. 2024. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %, byl proto přiznán úrok 12,75 % od 10. 9. 2024 do zaplacení z 2 482 Kč; žaloba o 12,75 % od 8. do 9. 9. 2024 z 2 482 Kč byla zamítnuta, k prodlení ještě nedošlo.Příslušenstvím pojistného dle § 513 o. z. jsou i náklady spojené s jeho uplatněním v žalované výši 300 Kč, dohodnuté za upomínku před zánikem pojištění.Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byla přiznána náhrada soudního poplatku 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokáta 800 Kč (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 200 Kč (náhrada za výzvu k plnění byla obsažena již v upomínce před zánikem pojištění, za niž výše přiznány náklady 300 Kč, sazebníkem žalobkyně však byly doložené ve výši 500 Kč, proto ve spojení s výzvou k plnění v oznámení o zániku smlouvy z 31. 1. 2025, samou o sobě neúčelnou, byl přiznán rozdíl; jako neúčelné nepřiznány za pozdější výzvu zástupce).Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím zástupce, advokáta.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.