44 C 190/2022

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , anonymizováno , zastoupené advokátkou titul jméno příjmení , sídlem adresa , obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného doručováním ulice a číslo , PSČ obec o zaplacení 1 376 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 676 Kč s 8,25 % ročně od dne 24. 3. 2021 do zaplacení z 1 376 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalobkyni se proti žalovanému nepřiznává náhrada nákladů řízení. Předmětem řízení bylo 1 676 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 13. do 28. 11. 2020, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,25 % od 24. 3. 2021 z 1 376 Kč. Žalovaný vlastnil a provozoval nákladní automobil uvedené registrační značky s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 tuny od 13. do 28. 11. 2020, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 7. 1. 2021, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 1 376 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 tuny se dle § 2 (1 o)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 86 Kč, za 16 dnů to je 1 376 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 12. 1. 2021, 3. pracovní den po odeslání, dle výzvy tak mělo být zaplaceno do pracovního dne následujícího po uplynutí poskytnuté lhůty, 15. 3. 2021. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 22. 9. 2021, 11 C 289/2021-17, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 10 750 s náklady řízení 2 252 Kč; předmětem byl příspěvek za jiné vozidlo za 29. 5. až 30. 9. 2020; předžalobní výzva prostřednictvím zástupkyně vyhotovena 12. 5. 2021, žaloba podána 31. 5. 2021. Výzva zástupkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 3. 5. 2022, žaloba podána 10. 6. 2022. Žalobkyně tedy mohla učinit společně úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 12 126 soudní poplatek 800 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokátky 1 200 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení, výzvu k plnění, žalobu; navíc v případě výzvy lze zpochybnit její účelnost, pokud ji učinila dříve sama žalobkyně), daň z přidané hodnoty 252 Kč (21 % z nákladů zastoupení), celkem 2 252 Kč Náklady přiznané v této výši v jiném řízení proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení úspěšné žalobkyni zcela.