44 C 198/2023

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně IČO, sídlem adresa žalobkyně, obec, zastoupené advokátem JUDr. jméno příjmení, sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného doručováním V anonymizováno číslo, PSČ obec o zaplacení 1 249 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 658,57 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 78,43 Kč se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 426 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 1 549 Kč, pojistné za datum až 25. 3. 2022 dle smlouvy číslo, zahrnujících i náklady upomínání, s úrokem z prodlení 188 Kč za 26. 3. 2022 až 6. 4. 2023. Účastníci uzavřeli s účinností od datum uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, registrační značka. Žalovaný 6měsíční pojistné 2 296 Kč od datum nezaplatil, proto mu byla zaslána upomínka k zaplacení v určené lhůtě s tím, že jinak pojištění zanikne, k čemuž tak došlo 25. 3. 2022. Účastníci dohodli poplatek 300 Kč za upomínku. Pojištění dle § 12 (l e)) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů (o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, zaniklo dnem následujícím po marném uplynutí lhůty, stanovené žalobkyní v upomínce k zaplacení pojistného. Pojistné za dlužnou dobu pojištění, to je 2 296 Kč, 6měsíční pojistné * 99 dnů, 16. 12. 2021 až 24. 3. 2022 / 182 dnů, započatých pojistných 6 měsíců, datum až 15. 6. 2022, činí 1 248,92 Kč; žaloba o 8 haléřů (do uplatněných 1 249 Kč) byla zamítnuta. Pojistné dle § 2783 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), bylo splatné 1. den pojistných 6 měsíců, 16. 12. 2021. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %. Za žalovanou dobu, to je 1 248,92 Kč, pojistné * 8,5 %, odpovídající sazba * (266 dnů, žalovaná část 1. roku prodlení, 26. 3. až 16. 12. 2022 / 365 dnů, úrokový rok, 17. 12. 2021 až 16. 12. 2022 + 111 dnů, žalovaná část 2. roku prodlení, 17. 12. 2022 až 6. 4. 2023 / 365 dnů, úrokový rok, 17. 12. 2022 až datum), činí 109,65 Kč; žaloba o 78,35 Kč (do uplatněných 188 Kč) byla zamítnuta. Příslušenstvím pojistného dle § 513 o. z. jsou i náklady spojené s jeho uplatněním; za výzvu s poučením o zániku pojištění bylo přiznáno dohodnutých 300 Kč. Úrok z nákladů dle § 1806 o. z. nelze ujednat. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokáta 600 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 300 Kč (ve výši určené sazebníkem žalobkyně za předžalobní výzvu, již učinila sama, proto jako neúčelné nepřiznány za pozdější výzvu zástupce). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.