44 C 204/2023

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , obec , zastoupené advokátkou Mgr. jméno příjmení , sídlem adresa , anonymizováno proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení 1 842,41 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 1 842,41 Kč s 11,75 % ročně od 18. 5. 2022 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 489 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 1 842,41 Kč, cena služeb prostřednictvím elektronické komunikace a kupní koncového zařízení dle smlouvy [číslo], s úrokem z prodlení 11,75 % od 18. 5. 2022. Účastnice uzavřely uvedenou smlouvu z [datum] k telefonnímu číslu [číslo], dle níž se žalovaná zavázala platit ceny za sjednané služby s tím, že nedodržením trvání smlouvy 2 roky vznikla povinnost doplatit slevu z kupní ceny 2 000 Kč na zařízení Xiaomi. Prostřednictvím uvedeného telefonu využila 20. 12. 2021, 2. 1. 2022 služby SMS Info za 14 Kč, 24. 12. 2021 službu m-platby za 54,99 Kč, jež dle vyúčtování měly být zaplaceny do 3. 2., 23. 1. 2022 využila službu SMS na speciálně zpoplatněné číslo za 99 Kč, jež dle vyúčtování měla být zaplacena do 6. 3. 2022. Pro neplnění peněžitých závazků žalobkyně smlouvu vypověděla a určila ve vyúčtování splatnost zaniklého nároku na slevu 1 674,42 Kč na 17. 5. 2022. Žalobkyně dle § 127 a) zákona 370/2017 Sbírky, o platebním styku, provedla platební transakce za jí zprostředkované služby, platby, prostřednictvím telefonu dle pokynu žalované, celkem za 167,99 Kč. Žalovaná dle § 2079 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnila též povinnost doplatit slevu z kupní ceny telekomunikačního zařízení 1 674,42 Kč, na niž nárok pro předčasné ukončení smlouvy zanikl. Čas plnění dle § 1958 (1) o. z. byl přesně ujednán odkazem na data splatnosti, uvedená ve vyúčtováních. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznány zčásti později. Úspěšné žalobkyni soud přiznal soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměnu a výdaje advokátky 900 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu na ustáleném vzoru), daň z přidané hodnoty 189 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokátky, zástupkyně.