44 C 204/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně , sídlem Adresa žalobkyně , zastoupené advokátem Jméno advokáta , sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozen Datum narození žalovaného , doručováním adresa o zaplacení 3 489,82 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 4 346,21 Kč s úrokem a úrokem z prodlení, vždy 8,5 % ročně od 30. 1. 2025 do zaplacení z 3 489,82 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 1 806,89 Kč s úrokem 10,4 % ročně, úrokem z prodlení 6,5 % ročně, vždy od 30. 1. 2025 do zaplacení z 3 489,82 Kč, se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 768 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 3 489,82 Kč, úvěr dle smlouvy , Anonymizováno, , s úroky 442,73 Kč od 15. 12. 2019 do 7. 9. 2023, 2 220,55 Kč od 8. 9. 2023 do 29. 1. 2025 a 18,9 % od 30. 1. 2025 do zaplacení, úrokem z prodlení 15 % od 30. 1. 2025 do zaplacení.Žalobkyně se dle uvedené smlouvy zavázala poskytovat až 6 000 Kč, žalovaný se zavázal s úrokem 18,9 % splácet 3 měsíčními částkami. Naposledy peníze vybral 17. 9. 2021. K 17. 6. 2022 bylo úvěrování ukončeno s dluhem 3 489,82 Kč.Žalovaný dle § 2395 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, nesplnil závazek vrátit úvěr 3 489,82 Kč a zaplatit dále uvedené úroky.U dluhu, s jehož plněním je v prodlení delším 90 dnů, dle § 122 (4) zákona 257/2016 Sbírky, o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“), vzniká právo na úrok ve výši repo sazby, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %. Jelikož poslední úvěr byl poskytnut 17. 9. 2021, dle smlouvy měl být splacen do 3 měsíců, do 17. 12. 2021. Úrok v tomu odpovídající sazbě od následujícího dne, kdy nejpozději začalo prodlení, do 7. 9. 2023 tak činí 3 489,82 Kč, úvěr * 8,5 %, úroková sazba * (1 rok, od 18. 12. 2021 do 17. 12. 2022 + 264 dnů, od 18. 12. 2022 do 7. 9. 2023 / 365 dnů, úrokový rok, od 18. 12. 2022 do 17. 12. 2023), to je 511,19 Kč; žalobkyně za delší dobu, od 15. 12. 2019 do 7. 9. 2023, uplatnila méně, 442,73 Kč, proto tato částka byla přiznána. Za další žalobou vymezené období však bylo přiznáno 3 489,82 Kč, úvěr * 8,5 % * (1 rok, od 8. 9. 2023 do 7. 9. 2024 + 144 dnů, od 8. 9. 2024 do 29. 1. 2025 / 365 dnů, od 8. 9. 2024 do 7. 9. 2025), to je 413,66 Kč a 8,5 % od 30. 1. 2025 do zaplacení z 3 489,82 Kč; žaloba o 1 806,89 Kč a 10,4 % od 30. 1. 2025 do zaplacení z 3 489,82 Kč (do uplatněných 2 220,55 Kč a 18,9 % od 30. 1. 2025 do zaplacení z 3 489,82 Kč) byla zamítnuta.Dle § 122 (1 b)) zákona o spotřebitelském úvěru mohl být pro případ prodlení sjednán jen úrok z prodlení, jenž nesmí přesáhnout stejnou sazbu jako u úvěrového úroku výše, proto bylo v rámci žalobní doby přiznáno 8,5 % od 30. 1. 2025 do zaplacení z 3 489,82 Kč; žaloba o 6,5 % od 30. 1. 2025 do zaplacení z 3 489,82 Kč (do uplatněných 15 % od 30. 1. 2025 do zaplacení z 3 489,82 Kč) byla zamítnuta.Až na nepatrnou část, z úroků se totiž náklady neurčují, úspěšné žalobkyni soud přiznal soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměnu, výdaje advokáta 800 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu, podanou na ustáleném vzoru), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 400 Kč (za poslední výzvu k uhrazení dlužné částky / odstoupení od smlouvy z 7. 9. 2023, již učinila žalobkyně, v tam doložené, odkazem na sazebník, výši, proto jako neúčelné nepřiznány za pozdější výzvu zástupce).Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce, oprávněnou i ohledně nich je žalobkyně.