44 C 213/2024

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně , zastoupené advokátem Jméno advokáta , oba sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozen Datum narození žalovaného , doručováním adresa o zaplacení 21 706,97 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 45 349,45 Kč s úroky z prodlení 11,75 % ročně z 1 705 Kč, 15 % ročně z 20 001,97 Kč, vždy od 30. 1. 2024 do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 3 839,89‬ Kč s úrokem z prodlení 3,25 % ročně z 1 705 Kč, úroky 22,32 % ročně z 10 987,93 Kč, 24,36 % ročně z 10 719,04 Kč, vždy od 30. 1. 2024 do zaplacení, se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 2 269,50 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

IV. Žalobkyni bude do 30 dnů od právní moci rozsudku ze soudního účtu vrácen soudní přeplatek 558,50 Kč.

1. Žalobkyně se domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit - 21 885,65 s úrokem z prodlení 2 384,99 Kč a 15 % od 30. 1. 2024 do zaplacení z 10 719,04 Kč, úrokem 1 138,76 Kč a 24,36 % od 30. 1. 2024 do zaplacení z 10 719,04 Kč, - 19 196 s úrokem z prodlení 2 444,81 Kč a 15 % od 30. 1. 2024 do zaplacení z 10 987,93 Kč, úrokem 2 139,13 Kč a 22,32 % od 30. 1. 2024 do zaplacení z 10 987,93 Kč, neboť mezi , právnická osoba, a žalovaným došlo , datum, k uzavření smlouvy , číslo, , dle níž bylo poskytnuto 12 000 Kč, žalovaný se zavázal zaplatit poplatek 16 825 Kč, to je součet úroku za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 9 671 Kč, částek za zpracování 1 500 Kč, za komfortní a flexibilní splácení 3 314 Kč, vše v 78 týdenních splátkách po 370 Kč. Bylo uhrazeno 5 400 Kč, poslední splátka 6. 8. 2022. Neuhrazená jistina se úročí dále 24,36 % od uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky. Byla žádána jistina 10 719,04 Kč, poplatek 11 166,61 Kč. Úrok 1 138,76 Kč je 24,36 % počítaných z jistiny 10 719,04 Kč od 26. 8. 2023 do 29. 1. 2024. Úrok z prodlení 2 384,99 Kč je 15 % z jistiny 10 719,04 Kč od 14. 8. 2022 do 29. 1. 2024. Mezi , právnická osoba, a žalovaným též došlo , datum, k uzavření smlouvy , číslo, , dle níž bylo poskytnuto 15 000 Kč, žalovaný se zavázal zaplatit poplatek 17 118 Kč, to je součet úroku za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 9 817 Kč, částek za zpracování 1 500 Kč, za komfortní a flexibilní splácení 3 851 Kč, vše v 65 týdenních splátkách po 495 Kč. Bylo uhrazeno 12 400 Kč, poslední splátka 6. 8. 2022. Neuhrazená jistina se úročí dále 22,32 % od uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky. Byla žádána jistina 10 987,93 Kč, poplatek 8 208,07 Kč. Úrok 2 139,13 Kč je 22,32 % z jistiny 10 987,93 Kč od 22. 3. 2023 do 29. 1. 2024. Úrok z prodlení 2 444,81 Kč je 15 % z jistiny 10 987,93 Kč od 14. 8. 2022 do 29. 1. 2024. , právnická osoba, před poskytnutím zápůjček s odbornou péčí posoudil platební schopnost žalovaného, jenž poskytl pro to nezbytné údaje, jež byly ověřovány. Pohledávky včetně příslušenství byly 29. 1. 2024 postoupeny žalobkyni.

2. Byly prokázány tyto skutečnosti: , právnická osoba, , datum, poskytl dle současně uzavřené smlouvy , číslo, zápůjčku 15 000 Kč, jež se žalovaný zavázal splácet s poplatkem 15 168 Kč, zahrnujícím úrok 9 817 Kč, částky za zpracování 1 500 Kč, za splácení komfortní (hotovostní) 1 638 Kč, flexibilní (garance ceny, možnost odkladu splátek, neuplatnění pro případ úmrtí) 2 213 Kč, a s pojistným 1 950 Kč 65krát 495 Kč po týdnech od uzavření smlouvy; úroková sazba 88 % byla sjednána jako pevná po dobu trvání smlouvy, tedy od okamžiku podpisu do splatnosti poslední splátky. Před uzavřením smlouvy bylo zjištěno, že žalovaný byl svobodný, žil v nájmu, vlastnil auto, měl učňovské vzdělání, 2 vyživovací povinnosti, pracoval na plný úvazek jako seřizovač u , právnická osoba, , měl příjem 31 906 Kč, další v domácnosti 11 000 Kč, odhadované výdaje 10 000 Kč, u jiné společnosti úvěr neměl, což bylo ověřeno pracovní smlouvou účinnou do 31. 1. 2022, výplatními páskami za říjen, listopad 2021, peníze potřeboval na neočekávané výdaje. Od 21. 12. 2021 do 6. 8. 2022 zaplatil na zápůjčku 4 012,07‬ Kč, poplatek 7 637,93 Kč, pojistné 750 Kč.3. , právnická osoba, , datum, poskytl dle současně uzavřené smlouvy , číslo, zápůjčku 12 000 Kč, jež se žalovaný zavázal splácet s poplatkem 14 485 Kč, zahrnujícím úrok 9 671 Kč, částky za zpracování 1 500 Kč, za splácení komfortní 1 370 Kč, flexibilní 1 944 Kč, a s pojistným 2 340 Kč 78krát 370 Kč po týdnech od uzavření smlouvy; úroková sazba 88 % byla sjednána jako pevná po dobu trvání smlouvy, tedy od okamžiku podpisu do splatnosti poslední splátky. Před uzavřením smlouvy byly zjištěny shodné skutečnosti jako dříve s tím, že pracovní zařazení změnil na mechanika, měl příjem 19 322 Kč, další v domácnosti 15 000 Kč, což ověřeno pracovní smlouvou na neurčito, výplatními páskami, výpisy z účtu za prosinec 2021, leden 2022, i tehdy peníze potřeboval na neočekávané výdaje. Od 25. 2. do 6. 8. 2022 zaplatil na zápůjčku 1 280,96 Kč, poplatek 3 699,04 Kč, pojistné 420 Kč.

4. Předmětem podnikání žalobkyně je poskytování, zprostředkování spotřebitelského úvěru. Smlouvou z 29. 1. 2024 jí byly ke dni podpisu postoupeny s množstvím dalších pohledávky , právnická osoba, proti žalovanému.

5. Práva a povinnosti vyplývají z uvedených smluv o spotřebitelském úvěru, zařazení zákazníka do pojistného programu; zjištěné údaje pro zhodnocení schopnosti splácet ze zákaznických karet - žádostí o spotřebitelský úvěr, vše z 21. 12. 2021, 25. 2. 2022, podepsáno , právnická osoba, a žalovaným; poskytnutí peněz, splácení, dluhy z tabulek umoření z 2. 2. 2024; předmět podnikání žalobkyně z výpisu z obchodního rejstříku z 12. 12. 2022. Postoupení pohledávek je zřejmé ze smlouvy z 29. 1. 2024, podepsané , právnická osoba, a žalobkyní, včetně přílohy 1, na niž odkazuje, kde jsou vymezeny čísly smluv, jménem, příjmením žalovaného, z oznámení , právnická osoba, z 29. 1. 2024 o jejich postoupení, jež dle podacího lístku České pošty - DopisOnline bylo žalovanému žalobkyní odesláno 20. 2. 2024.6. , právnická osoba, tedy , datum, , , datum, poskytl 27 000 Kč, žalovaný zaplatil 5 293,03 Kč, nezaplatil též související pojistná 3 120‬ Kč.

7. Takto zjištěný skutkový stav byl právně posouzen: Poskytovatel, , právnická osoba, , před uzavřením smluv dle § 86 zákona 257/2016 Sbírky, o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“), posoudil úvěruschopnost spotřebitele, žalovaného, dle nezbytných, dostatečných a přiměřených informací od něj získaných a ověřených, nebyly zjištěny v rozporu s tím vedené údaje databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti. Schopnost splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelských úvěrů, a to na základě porovnání příjmů a výdajů, existence 2 vyživovaných osob, nezjištění dalších dluhů, byla dána. 2. zápůjčka byla poskytnuta v okamžiku, kdy předchozí byla splácena, proto mohly být i vzhledem k poměrně nepatrné společné výši splátek a malou výši zápůjček poskytnuty.

8. Zapůjčitel, , právnická osoba, , přenechal vydlužiteli, žalovanému, zastupitelné věci, peníze, avšak jeho povinnost po čase vrátit věci stejného druhu, 10 987,93 Kč (poskytnutých 15 000 – zaplacených 4 012,07 Kč), nebyla splněna; závazek dle § 2390 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), vznikl ze smlouvy o zápůjčce , číslo, , na toto ustanovení smlouva o spotřebitelském úvěru odkázala.

9. Při peněžité zápůjčce dle § 2392 (1) o. z. bylo lze ujednat úrok, za nějž lze považovat i částky za zpracování, komfortní, flexibilní splácení, neboť též zvyšují cenu zápůjčky, aniž by byly blíže doloženy s tím spojené náklady, celkem zůstal dluh 7 530,07‬ Kč (smluvených 15 168 – zaplacených 7 637,93 Kč). , právnická osoba, se dále pojistnou smlouvou zavázal vůči pojistníku, žalovanému, zajistit pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), související se zápůjčkou, žalovaný však dle § 2758 o. z. nesplnil závazek zaplatit pojistná; přiznáno bylo 678 Kč (smluvených 1 950 – zaplacených 750 – neuplatněných 522 Kč: soud dle § 153 (2) zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), nemůže překročit návrh, žalobu, účastnice, žalobkyně, a přisoudit více, než čeho se domáhala, proto byly úroky a pojistná přiznány jen 8 208,07 Kč; v žalobě bylo vše včleněno do souhrnného poplatku.)

10. Smluvní úrok, zahrnutý v přiznaném poplatku, byl sjednán jako pevný pro dobu od podpisu smlouvy s určitostí jen do předpokládané splatnosti poslední splátky, 21. 3. 2023, nikoli i za dobu pozdější, opak ze smlouvy nevyplývá, proto v souvislosti s prodlením byla žaloba o 2 139,13 Kč a 22,32 % od 30. 1. 2024 do zaplacení z 10 987,93 Kč zamítnuta.

11. Dle smlouvy mělo být v každé splátce 495 hrazeno pojistné 30 Kč (celkových 1 950 Kč / 65 týdnů). Je-li dlužníkem spotřebitel, jenž je v prodlení s plněním dluhu, dle § 1932 (2) o. z. se započte plnění nejprve na jistinu, zápůjčku, pohledávky, poté na úroky (souhrnně označené jako poplatek). Zaplacených 11 650 Kč (zápůjčka 4 012,07‬ + úroky 7 637,93 Kč) tak stačilo na 25 splátek po 465 Kč a 1 za 25 Kč, proto nezaplacená jistina 10 987,93 Kč byla splatná v 26. splátce 440 Kč (465 – zaplacených 25 Kč), 27. až 48. splátce po 465 Kč, 49. splátce 317,93‬ Kč, splatných v úterý mezi 21. 6. a 29. 11. 2022, případně dle § 607 o. z. následující pracovní den, připadla-li splatnost na svátek (5. 7. 2022). Dle § 122 (1 b)) zákona o spotřebitelském úvěru bylo lze pro případ prodlení s plněním dluhu sjednat úroky z prodlení, jež nesmí přesáhnout výši stanovenou právním předpisem. Dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá jejich výše ročně repo sazbám, stanoveným Českou národní bankou pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8% bodů. Limitní sazby pro 2T REPO operace dle a) úředních sdělení Banky 19/2021, 15/2022, o úpravě základních úrokových sazeb, byly od 23. 12. 2021 zvýšeny na 3,75 %, od 23. 6. 2022 na 7 %, úroky tak činí 11,75 % ze splátek splatných 21., 28. 6. 2022 905 Kč, 15 % ze splátek splatných mezi 7. 7. až 29. 11. 2022 10 082,93 Kč. V rámci žalobou omezené doby tedy náleží 905 Kč * 11,75 % * (1, počáteční rok prodlení, od 14. 8. 2022 do 13. 8. 2023 + 169 dnů prodlení v posledním roce, od 14. 8. 2023 do 29. 1. 2024 / 366 dnů, úrokový rok, od 14. 8. 2023 do 13. 8. 2024), to je 155,44 Kč; 2 790 Kč, splátky mezi 7. 7. a 9. 8. 2022 * 15 % * (1 rok + 169 / 366 dnů), to je 611,74 Kč; 465 Kč, splátka 16. 8. 2022 * 15 % * (1 rok prodlení, od 17. 8. 2022 do 16. 8. 2023 + 166 dnů, od 17. 8. 2023 do 29. 1. 2024 / 366 dnů), to je 101,39 Kč; 465 Kč, splátka 23. 8. 2022 * 15 % * (1 rok + 159 / 366 dnů), to je 100,05 Kč; 465 Kč, splátka 30. 8. 2022 * 15 % * (1 rok + 152 / 366 dnů), to je 98,72 Kč; 465 Kč, splátka 6. 9. 2022 * 15 % * (1 rok + 145 / 366 dnů), to je 97,38 Kč; 465 Kč, splátka 13. 9. 2022 * 15 % * (1 rok + 138 / 366 dnů), to je 96,05 Kč; 465 Kč, splátka 20. 9. 2022 * 15 % * (1 rok + 131 / 366 dnů), to je 94,72 Kč; 465 Kč, splátka 27. 9. 2022 * 15 % * (1 rok + 124 / 366 dnů), to je 93,38 Kč; 465 Kč, splátka 4. 10. 2022 * 15 % * (1 rok + 117 / 366 dnů), to je 92,05 Kč; 465 Kč, splátka 11. 10. 2022 * 15 % * (1 rok + 110 / 366 dnů), to je 90,71 Kč; 465 Kč, splátka 18. 10. 2022 * 15 % * (1 rok + 103 / 366 dnů), to je 89,38 Kč; 465 Kč, splátka 25. 10. 2022 * 15 % * (1 rok + 96 / 366 dnů), to je 88,05 Kč; 465 Kč, splátka 1. 11. 2022 * 15 % * (1 rok + 89 / 366 dnů), to je 86,71 Kč; 465 Kč, splátka 8. 11. 2022 * 15 % * (1 rok + 82 / 366 dnů), to je 85,38 Kč; 465 Kč, splátka 15. 11. 2022 * 15 % * (1 rok + 75 / 366 dnů), to je 84,04 Kč; 465 Kč, splátka 22. 11. 2022 * 15 % * (1 rok + 68 / 366 dnů), to je 82,71 Kč; 317,93 Kč, splátka 29. 11. 2022 * 15 % * (1 rok + 61 / 366 dnů), to je 55,64 Kč; celkem 2 203,54‬ Kč a dále 11,75 % z 905 Kč, 15 % z 10 082,93‬ Kč, vždy od 30. 1. 2024 do zaplacení; žaloba byla o 241,27 Kč a 3,25 % od 30. 1. 2024 do zaplacení z 905 Kč (do uplatněných 2 444,81 Kč a 15 % od 30. 1. 2024 do zaplacení z 10 987,93 Kč) zamítnuta.

12. U smlouvy , číslo, byla přiznána zápůjčka 10 719,04 Kč (zapůjčených 12 000 – vrácených 1 280,96 Kč), úrok (ve smlouvě souhrnně označen jako poplatek) 10 785,96 Kč (smluvených 14 485 – zaplacených 3 699,04 Kč), pojistná 380,65 Kč (smluvených 2 340 – zaplacených 420 Kč, sníženo o neuplatněných 1 539,35 Kč); v žalobě byla včleněna do souhrnného dlužného poplatku 11 166,61 Kč (úroky 10 785,96 + pojistná 380,65 Kč).

13. Smluvní úrok, zahrnutý v přiznaném poplatku, byl sjednán jako pevný pro dobu od podpisu smlouvy s určitostí jen do předpokládané splatnosti poslední splátky, 25. 8. 2023, proto v souvislosti s prodlením byla žaloba o 1 138,76 Kč a 24,36 % od 30. 1. 2024 do zaplacení z 10 719,04 Kč zamítnuta.

14. Dle smlouvy mělo být v každé splátce 370 hrazeno pojistné 30 Kč (celkových 2 340 Kč / 78 týdnů). Zaplacených 4 980‬ Kč (zápůjčka 1 280,96 + úroky 3 699,04 Kč) tak stačilo na 14 splátek po 340 Kč a 1 za 220 Kč, proto nezaplacená jistina 10 719,04 Kč byla splatná v 15. splátce 120 Kč (340 – zaplacených 220 Kč), 16. až 46. splátce po 340 Kč, 47. splátce 59,04‬ Kč, splatných v pátky mezi 10. 6. 2022 a 20. 1. 2023, případně následující pracovní den, připadla-li splatnost na svátek (28. 10. 2022). V rámci žalobou omezené doby tedy náleží 800 Kč, splátky splatné v červnu 2022 * 11,75 % * (1 rok, počáteční rok prodlení, od 14. 8. 2022 do 13. 8. 2023 + 169 dnů prodlení v posledním roce, od 14. 8. 2023 do 29. 1. 2024 / 366 dnů, úrokový rok, od 14. 8. 2023 do 13. 8. 2024), to je 137,40 Kč; 2 380 Kč, splátky mezi 1. 7. a 12. 8. 2022 * 15 % * (1 rok + 169 / 366 dnů), to je 521,84 Kč; 340 Kč, splátka 19. 8. 2022 * 15 % * (1 rok prodlení, od 20. 8. 2022 do 19. 8. 2023 + 163 dnů, od 20. 8. 2023 do 29. 1. 2024 / 366 dnů), to je 73,71 Kč; 340 Kč, splátka 26. 8. 2022 * 15 % * (1 rok + 156 / 366 dnů), to je 72,74 Kč; 340 Kč, splátka 2. 9. 2022 * 15 % * (1 rok + 149 / 366 dnů), to je 71,76 Kč; 340 Kč, splátka 9. 9. 2022 * 15 % * (1 rok + 142 / 366 dnů), to je 70,79 Kč; 340 Kč, splátka 16. 9. 2022 * 15 % * (1 rok + 135 / 366 dnů), to je 69,81 Kč; 340 Kč, splátka 23. 9. 2022 * 15 % * (1 rok + 128 / 366 dnů), to je 68,84 Kč; 340 Kč, splátka 30. 9. 2022 * 15 % * (1 rok + 121 / 366 dnů), to je 67,86 Kč; 340 Kč, splátka 7. 10. 2022 * 15 % * (1 rok + 114 / 366 dnů), to je 66,89 Kč; 340 Kč, splátka 14. 10. 2022 * 15 % * (1 rok + 107 / 366 dnů), to je 65,91 Kč; 340 Kč, splátka 21. 10. 2022 * 15 % * (1 rok + 100 / 366 dnů), to je 64,93 Kč; 340 Kč, splátka 31. 10. 2022 * 15 % * (1 rok + 90 / 366 dnů), to je 63,54 Kč; 340 Kč, splátka 4. 11. 2022 * 15 % * (1 rok + 86 / 366 dnů), to je 62,98 Kč; 340 Kč, splátka 11. 11. 2022 * 15 % * (1 rok + 79 / 366 dnů), to je 62,01 Kč; 340 Kč, splátka 18. 11. 2022 * 15 % * (1 rok + 72 / 366 dnů), to je 61,03 Kč; 340 Kč, splátka 25. 11. 2022 * 15 % * (1 rok + 65 / 366 dnů), to je 60,06 Kč; 340 Kč, splátka 2. 12. 2022 * 15 % * (1 rok + 58 / 366 dnů), to je 59,08 Kč; 340 Kč, splátka 9. 12. 2022 * 15 % * (1 rok + 51 / 366 dnů), to je 58,11 Kč; 340 Kč, splátka 16. 12. 2022 * 15 % * (1 rok + 44 / 366 dnů), to je 57,13 Kč; 340 Kč, splátka 23. 12. 2022 * 15 % * (1 rok + 37 / 366 dnů), to je 56,16 Kč; 340 Kč, splátka 30. 12. 2022 * 15 % * (1 rok + 30 / 366 dnů), to je 55,18 Kč; 340 Kč, splátka 6. 1. 2023 * 15 % * (1 rok + 23 / 366 dnů), to je 54,20 Kč; 340 Kč, splátka 13. 1. 2023 * 15 % * (1 rok + 16 / 366 dnů), to je 53,23 Kč; 59,04 Kč, splátka 20. 1. 2023 * 15 % * (1 rok + 9 / 366 dnů), to je 9,07 Kč; celkem 2 064,26 Kč a dále 11,75 % z 800 Kč, 15 % z 9 919,04‬‬ Kč, vždy od 30. 1. 2024 do zaplacení; žaloba byla o 320,73 Kč a 3,25 % od 30. 1. 2024 do zaplacení z 800 Kč (do uplatněných 2 384,99 Kč a 15 % od 30. 1. 2024 do zaplacení z 10 719,04 Kč) zamítnuta.

15. Věřitel, , právnická osoba, , dle § 1887 o. z. postoupil pohledávky v rámci souboru pohledávek určitého druhu, ze smluv o zápůjčky, vzniklých mu v určité době, žalobkyni. Postupitel, , právnická osoba, , dlužníka, žalovaného, vyrozuměl, a pro případ, že by si oznámení nepřevzal, postupnice, žalobkyně, v tomto řízení postoupení pohledávek prokázala, proto se žalovaný dle § 1882 (1) o. z. může svých povinnosti zprostit jen tím, že je splní jí.

16. K projednání věci samé dle § 101 (4), § 115a o. s. ř. nebylo nařízeno jednání, neboť bylo lze rozhodnout jen dle listinných, písemných, důkazů předložených žalobkyní, jež s tím souhlasila, a žalovaný na výzvu v usnesení Okresního soudu v Sokolově z 3. 10. 2024, 44 C 213/2024-17, k vyjádření souhlasu s rozhodnutím bez nařízení jednání s doložkou, že jinak se bude předpokládat, že nemá námitky, se v určené lhůtě nevyjádřil, proto se jeho souhlas předpokládal.

17. I když měla žalobkyně ve věci úspěch jen částečný, soud jí dle § 142 (3) o. s. ř. přiznal plnou náhradu nákladů řízení, neboť neúspěch měla v poměrně nepatrné části, z příslušenství, úroků, se náklady ani neurčují. Žalobkyně dle § 142a (1) o. s. ř. má právo na náhradu, neboť žalovanému 20. 2. 2024, nejméně 7 dnů před podáním žaloby, 28. 6. 2024, zaslala v oznámení předchůdce, , právnická osoba, , o postoupení pohledávek obsaženou výzvu k plnění na poslední známou adresu, sdělenou při uzavření smluv jako místo výběru splátek, , adresa, . Náklady jsou soudní poplatek 1 085,50 Kč (Dle § 6 (2, 7), položky 2 2. sazebníku zákona 549/1991 Sbírky, o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), byl základem součet peněžitých plnění 10 987,93, 10 719,04 Kč bez příslušenství, za něž soud, proti žalobkyni, považuje nejen úroky, ale i částky za zpracování, komfortní, flexibilní splácení, jež dle § 513 o. z. jsou svou povahou též úroky, neboť zvyšují cenu zápůjček, aniž by v podstatné části byly podloženy skutečnými úkony, případně jde i o náklady spojené s jejich uplatněním, tedy vymožením; pojistná do základu nezahrnul, neboť se řídí obsahem žaloby, z níž nebylo seznat, že byla součástí takového poplatku, to bylo zjištěno až dokazováním. Za žalobu na elektronický platební rozkaz, jenž však nebyl vydán, neboť již při přípravě rozhodnutí bylo pravděpodobné, že jí nelze zcela vyhovět, činí poplatek 5 % ze základu zaokrouhleného na 10 Kč nahoru, 21 710 Kč.), odměna za zastupování 600 Kč (Dle § 14b (1 2.) vyhlášky 177/1996 Sbírky, o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „advokátní tarif“), činí její sazba v řízení, jež bylo zahájeno žalobou podanou na ustáleném vzoru, uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech, za každý úkon do podání žaloby včetně z tarifní hodnoty přes 10 000 do 30 000 300 Kč, přiznána za 2 úkony, převzetí a přípravu zastoupení, písemnou žalobu, neboť předmětnou smlouvou bylo , právnická osoba, žalobkyni postoupeno řádově dalších 1 000 pohledávek ze zápůjček, u nichž se dá předpokládat jejich vymáhání po splatnosti, tedy podávání žalob na typově shodné nároky, jež lze zásadně převzít z podkladů , právnická osoba, , aniž by bylo třeba provádět složitější šetření. Za zastoupení Mgr. , jméno FO, při podání žaloby náleží uvedená odměna, neboť advokát dle § 25 (2) o. s. ř. je oprávněn dát se zastupovat jinou advokátkou jako další zástupkyní, za jejíž jednání žalobkyni odpovídá.), hotové výdaje zástupců na vnitrostátní poštovné, místní hovorné, přepravné 200 Kč (Dle § 14b (5 a)) advokátního tarifu činí 100 Kč za úkon právní služby.), daň z přidané hodnoty 84 Kč (Dle § 151 (2) o. s. ř. činí 21 % z nákladů zastoupení 400 Kč. Z rozhodnutí Finančního úřadu pro , Anonymizováno, a obchodního rejstříku vyplývá, že právnická osoba zřízená za účelem výkonu advokacie, , právnická osoba, , jejímž je zástupce společníkem, je plátkyní daně; dle webu Ministerstva financí ARES další zástupkyně nikoli, proto z nákladů v souvislosti s jí sepsanou žalobou daň nebyla určena, její případné uplatnění vůči žalobkyni je věcí vztahu s jejím zástupcem, přiznání proti žalovanému by nebylo spravedlivé: je všeobecně přijímáno, že pokud zástupce není plátcem a další zástupce je, daň se přiznává, proto by naopak v případě, kdy další zástupkyně, jež není plátkyní, pro něj poskytla právní úkon, daň by z něj odvést neměla a tím by neměla být ani připočtena do nákladů zástupce.), hotové výdaje 300 Kč (Náhrada dle § 1 (3 a)), § 2 (3) vyhlášky 254/2015 Sbírky, o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech dle § 151 (3) o. s. ř. a § 89a zákona 120/2001 Sbírky, o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, byla přiznána ve smluvené výši za výzvu k plnění, obsaženou již ve výše uvedeném oznámení předchůdce žalobkyně o postoupení pohledávky z 29. 1. 2024, proto jako neúčelné nepřiznány za opakovanou výzvu další zástupkyně z 22. 5. 2024; není třeba, aby takovou výzvu činila advokátka, ani aby obsahovala poučení o podání žaloby při nezaplacení, neboť by postačila i jednoduchá výzva k plnění, bez základního skutkového a právního rozboru, jež by mohla být velmi stručná, obsahovat jen dlužnou částku a smlouvu, z níž vyplývá.), celkem 2 269,50 Kč. Náklady řízení se dle § 149 (1) o. s. ř. platí advokátu, zástupci, čímž se rozumí jeho prostřednictvím, jde jen o platební místo, přisouzeny byly též žalobkyni.

18. Uložené povinnosti dle § 160 (1) o. s. ř. třeba splnit do 3 dnů od právní moci rozsudku, v základní lhůtě, neboť okolnosti pro určení výhodnějších podmínek splatnosti nebyly zjištěny.

19. Bylo-li na poplatku zaplaceno více, 1 644 Kč, než činila poplatková povinnost, 1 085,50 Kč, dle § 10 (1), § 10a (1) zákona o soudních poplatcích vrátí soud do 30 dnů od právní moci rozsudku přeplatek, 558,50 Kč. Nesdělí-li žalobkyně jinak, stane se tak na její účet , č. účtu, , variabilní symbol , var. symbol, , uvedený pro tento účel v žalobě.