Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

44 C 218/2023

č. j. 44 C 218/2023-17

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-11-14 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2023:44.C.218.2023.2

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Sokolově rozhodl ve prospěch žalobkyně o vyplacení částky 5 106,40 Kč za dodanou elektřinu v období od 26. února do 15. prosince 2020. Soud uznal, že žalovaný nesplnil závazek zaplatit fakturu včas, a proto ukládá úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně. Rozsudek stanoví povinnost zaplatit i náklady řízení ve výši 1 689 Kč prostřednictvím zástupce. Soud se opřel o § 50 odst. 2 zákona o energetickém hospodářství a § 2 nařízení o úrocích z prodlení.

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupené advokátem JUDr. jméno příjmení, oba sídlem adresa žalobkyně, obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného doručováním ulice a číslo, PSČ obec o zaplacení 5 106,40 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 5 106,40 Kč s úrokem z prodlení 8,25 % ročně od 23. 1. 2021 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 689 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 5 106,40 Kč, cena elektřiny, dodané anonymizována dvě slova do obec a číslo od anonymizováno do datum, s úrokem z prodlení 8,25 % od 23. 1. 2021. anonymizována dvě slova dodával elektřinu v uvedeném místě, žalovaný se zavázal do 15 dnů po vystavení faktury za to platit, anonymizováno se zavázal fakturu včas odeslat. Zálohy byly 790 Kč k poslednímu dnu v měsíci. 8. 1. 2021 bylo vystaveno vyúčtování od 26. 2. do 15. 12. 2020 na 5 106,40 Kč, cenu 6 970,51 sníženou o platby 1 864,11 Kč, se stanovenou splatností 22. 1. 2021 anonymizováno postoupil 18. 4. 2023 pohledávku žalobkyni. Žalovaný dle § 50 (2) zákona 458/2000 Sbírky, o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, nesplnil závazek zaplatit anonymizována dvě slova dodanou elektřinu za 5 106,40 Kč. Úroky dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 % 1 864,11 Kč bylo zaplaceno, pokud by byly řádně placeny zálohy 790 Kč k poslednímu dnu v měsíci, nedoplatek 5 106,40 Kč by byl zaplacen v rámci záloh, splatných v dubnu až říjnu 2020. Úroky u záloh splatných v 1. 1/2letí by činily 10 %, v 2. 1/2letí 2020 8,25 %; dle žaloby přiznány později a zcela v uvedené nižší sazbě. anonymizováno pohledávku dle § 1887 o. z. postoupil v rámci velkého souboru žalobkyni. Úspěšné žalobkyni soud přiznal soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměnu a hotové výdaje advokáta 900 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně v obdobných věcech), daň z přidané hodnoty 189 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 200 Kč (za předžalobní výzvy k plnění předchůdce v upomínkách z 11. 9. ohledně záloh za duben až červen 2020, z 31. 10. navíc ohledně zálohy za září 2020). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.