44 C 227/2024

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: právnická osoba IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 , sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 , zastoupené advokátem Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 , Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 9 288 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 9 965,32 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od dne 6. 2. 2024 do zaplacení z 8 000 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 126 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo - 8 000 Kč, úvěr, poskytnutý , právnická osoba, dle smlouvy , číslo, s úrokem z prodlení 529,32 Kč od 24. 8. 2023 do 1. 2. 2024 a 15 % od 6. 2. 2024 do zaplacení, náklady upomínání 100 a vymáhání 48 Kč, - 1 288 Kč, smluvní pokuta 1 ‰ denně od 24. 8. 2023 do 1. 2. 2024 z 8 000 Kč., právnická osoba, , datum, poskytlo 8 000 Kč, jež se žalovaná zavázala vrátit do 23. 8. 2023 s možností za poplatek prodloužit splatnost, při prodlení dále zaplatit smluvní pokutu 1 ‰ denně, poplatek za nejvýše 3 upomínky po 50 Kč. Zaplo pohledávky 2. 2. 2024 postoupilo žalobkyni. Zaplo o tom vyrozumělo s výzvou k úhradě v oznámení z 12. 2. 2024. Žalobkyně tak učinila dopisem z 29. 2. 2024. Za účelem vymáhání pohledávky prostřednictvím zástupce vyzvala žalovanou k plnění ještě dopisem z 18. 3. 2024, za což uplatnila náhradu nákladů vymáhání 48 Kč.Žalovaná dle § 2395 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, nesplnila závazek ze smlouvy o úvěru vrátit poskytnuté peněžní prostředky 8 000 Kč, na úrok, označený jako poplatek, v případě nevyužití možnosti prodloužit splatnost nárok nevznikl.Úrok z prodlení dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %, tedy 8 000 Kč, úvěr * 15 %, úroková sazba * 162 dnů prodlení, od 24. 8. 2023 do 1. 2. 2024 / 366 dnů, úrokový rok, od 24. 8. 2023 až 23. 8. 2024, to je 531,15 Kč, dle žaloby přiznáno 529,32 Kč a dále 15 % od 6. 2. 2024 do zaplacení z 8 000 Kč.Dle § 122 (1 a)) zákona 257/2016 Sbírky, o spotřebitelském úvěru (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“), náleží účelně vynaložené náklady 48 Kč, jež vznikly v souvislosti s prodlením, upomínkou z 18. 3. 2024. Poplatky za další 2 upomínky sice účelné nebyly, stačila 1, lze je však považovat v této části za smluvní pokuty, dohodnuté po 50 Kč nejvýše za 3 upomínky, proto uplatněných 100 Kč bylo též přiznánoSmluvní pokuta za prodlení 1 ‰ denně dle § 122 (1 c), 2) zákona o spotřebitelském úvěru činí z 8 000 Kč od 24. 8. 2023 do, dle žaloby, 1. 2. 2024, tedy za 162 dnů, 1 296 Kč, přiznáno uplatněných 1 288 Kč.Zaplo pohledávky dle § 1887 o. z. postoupilo v rámci velkého souboru žalobkyni.Soud přiznal úspěšné žalobkyni soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměnu a hotové výdaje advokáta 600 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu, nikoli předžalobní výzvu k plnění, za niž již byly náklady přiznány, viz výše, proto nenáleží za další výzvu zástupce), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení).Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce.