44 C 236/2023
č. j. 44 C 236/2023-16
V PLATNOSTICitované zákony (3)
- o dráhách, 266/1994 Sb. — § 37
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1887
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce britské společnostní číslo sídlem adresa , Spojené království, zastoupeného advokátem JUDr. Ing. jméno příjmení , příjmení , sídlem adresa , obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného doručováním ulice a číslo , PSČ obec o zaplacení 1 158 Kč s příslušenstvím rozhodl
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 158 Kč s úrokem z prodlení 8,25 % ročně od 26. 9. 2020 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žaloba o úrok z prodlení 8,25 % ročně od 28. 7. do 25. 9. 2020 z 1 158 Kč se zamítá.
III. Žalovaný je povinen nahradit žalobci prostřednictvím jeho zástupce náklady řízení 1 489 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo - 158 Kč, jízdné za jízdu [datum] ve vlaku [anonymizována dvě slova] 564, s úrokem z prodlení 8,25 % od 28. 7. 2020, - 1 000 Kč, přirážka za tuto jízdu, s úrokem z prodlení 8,25 % od 28. 7. 2020. Žalovaný se přepravoval bez platného jízdního dokladu ve vlaku 564 [anonymizována dvě slova] z [obec] do [obec] [datum]. [příjmení] ho při kontrole během jízdy vyzvaly k zaplacení jízdného 158 a přirážky 1 000 Kč Smluvní přepravní podmínky stanovily možnost je zaplatit bez dalších poplatků do 60 dnů od výzvy k zaplacení při kontrole, jinak bude přistoupeno k vymáhání. [příjmení] postoupily pohledávky 26. 1. 2021 žalobci. Žalovaný dle § 37 (5 b), 6) zákona 266/1994 Sbírky, o dráhách, porušil povinnost na výzvu pověřené osoby v případě, že se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice a přirážku k němu, jejíž výši stanovil dopravce, [obec] [anonymizováno], v přepravních podmínkách, ceníku, na 1 500 Kč. Je proto povinen zaplatit příslušné obyčejné jízdné 158 dle tarifu i přirážku dle smluvních přepravních podmínek 1 500 Kč. [příjmení] je umožnily zaplatit do 60 dnů od provedené kontroly, do 25. 9. 2020, aniž by přistoupily k vymáhání, k prodlení tedy došlo až poté, úrok proto přiznán později. Dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; žaloba o úrok 8,25 % od 28. 7. do 25. 9. 2020, kdy ještě nenastalo prodlení, byla zamítnuta. [příjmení] pohledávky v rámci většího souboru dle § 1887 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, postoupily žalobci. Až na nepatrnou část úspěšnému žalobci byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna a hotové výdaje advokáta 900 Kč (po 300 Kč za převzetí zastoupení, výzvu k plnění, žalobu), daň z přidané hodnoty 189 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.