44 C 236/2025
č. j. 44 C 236/2025-17
V PLATNOSTICitované zákony (2)
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
- o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 30/2024 Sb. — § 45
Plný text
Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně , sídlem Adresa žalobkyně , zastoupená advokátkou Jméno advokátky , sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného , doručováním adresa o zaplacení 6 165 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 6 765 Kč s úroky z prodlení 12 % ročně od 20. 3. 2025 z 2 170 Kč, od 9. 4. 2025 z 3 995 Kč, vždy do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 468 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo - 2 470 Kč, příspěvek pro vozidlo, registrační značka , SPZ, , provozované bez pojištění odpovědnosti od 15. 9. do 15. 11. 2024, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 12 % od 20. 3. 2025 z 2 170 Kč, - 4 295 Kč, příspěvek pro vozidlo, značka 5K3 1301, provozované bez pojištění od 26. 9. do 19. 12. 2024, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 12 % od 9. 4. 2025 z 3 995 Kč.Žalovaný provozoval osobní automobil, registrační značka , SPZ, , s objemem motoru 1,341 krychlového decimetru, od 15. 9. do 15. 11. 2024, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, doručenou 6. 1. 2025, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 2 170 Kč do 60 dnů od doručení. Provozoval automobil, značka , SPZ, , s objemem motoru 1,798 decimetru, od 26. 9. do 19. 12. 2024, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti. Výzvou, doručenou 27. 1. 2025, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 3 995 Kč do 60 dnů od doručení.Žalovaný jako provozovatel dle § 45 (2 až 4) zákona 30/2024 Sbírky, o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvky za každý den porušení povinností pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jejich mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad krychlový decimetr byla 35 Kč, což u vozidla, registrační značka , SPZ, , za 62 dnů činí 2 170 Kč, pro automobil s motorem nad 1,35 decimetru, značka 5K3 1301, byla sazba 47 Kč, za 85 dnů tak 3 995 Kč.Konec výzvami poskytnutých 60denních lhůt běžících od doručení ohledně příspěvku 2 170 Kč připadl na 7. 3. 2025, u 3 995 Kč na 28. 3. 2025. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %; dle žaloby byly přiznány později.Výše paušálních nákladů, spojených s mimosoudním uplatněním práva na každý z obou příspěvků, činí 300 Kč, celkem 600 Kč.Příspěvek 3 995 Kč byl uplatněn v soudním řízení 44 C 335/2025, řízení byla usnesením Okresního soudu v Sokolově z 26. 11. 2025, 44 C 236/2025-13, jež bude žalobkyni doručeno současně s rozsudkem, spojena. Výzvy žalobkyně k plnění příspěvků byly vyhotoveny 2., 15. 4. 2025, prostřednictvím zástupkyně 29. 5., 5. 6. 2025, žaloby podány 25. 6., 14. 7. 2025. Žalobkyně mohla učinit společné úkony ohledně obou typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, hotové výdaje advokátky 800 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za předžalobní výzvy v uvedených upomínkách žalobkyně, pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 1 468 Kč.Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokátky, zástupkyně.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.