44 C 247/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně , sídlem Adresa žalobkyně , zastoupené advokátkou Jméno advokátky , sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozen Datum narození žalovaného , bytem Adresa žalovaného o zaplacení 6 890 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 7 190 Kč s úrokem z prodlení 12 % ročně od dne 30. 4. 2025 do zaplacení z 6 890 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalobkyni se proti žalovanému nepřiznává náhrada nákladů řízení. Předmětem řízení bylo 7 190 Kč, příspěvek pro vozidlo, registrační značka , SPZ, , provozované bez pojištění odpovědnosti od 24. 9. 2024 do 7. 1. 2025, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 12 % od 30. 4. 2025 z 6 890 Kč.Žalovaný provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s objemem motoru 1,896 krychlového decimetru od 24. 9. 2024 do 7. 1. 2025, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, doručenou 17. 2. 2025, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 6 890 Kč do 60 dnů od doručení.Žalovaný jako provozovatel dle § 45 (2 až 4) zákona 30/2024 Sbírky, o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,85 krychlového decimetru činí 65 Kč, za 106 dnů to je 6 890 Kč. Výzvou poskytnutá 60denní lhůta běžící od doručení dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, trvala do pracovního dne následujícího po jejím uplynutí, 22. 4. 2025. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby byl přiznán později. Výše paušálních nákladů, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, činí 300 Kč. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě.Elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 6. 8. 2025, EPR 184591/2025-5, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 4 290, 12 090, 4 160, 7 150, 5 915, 7 735 s náklady řízení 4 630 Kč; předmětem byly příspěvky za vozidla jiná od 24. 2. do 29. 4. 2024, od 5. 12. 2023 do 7. 6. 2024, stejné od 22. 4. do 24. 6. 2024, jiné od 30. 4. do 17. 8. 2024, stejné od 25. 6. do 23. 9. 2024, jiné od 1. 6. do 4. 10. 2024, výzvy žalobkyně vyhotoveny 10. 9., 23. 10., 5. 11. 2024, 2. 1., 4., 11. 2. 2025, prostřednictvím zástupkyně 11. 11. 2024, 14. 2., 6., 23. 1., 27. 2., 9. 5. 2025, žaloba podána 25. 6. 2025. Předžalobní výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 6. 5. 2025, prostřednictvím zástupkyně 29. 5. 2025, žaloba podána 10. 7. 2025. Žalobkyně mohla učinit úkony společně ohledně obou typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 48 230‬‬‬ soudní poplatek 1 929,20 Kč (4 % za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, hotové výdaje advokátky 1 800 Kč (za převzetí a přípravu zastoupení v řízení EPR 184591/2025, jež bylo lze učinit v 2024, z hodnoty 41 340 600 Kč, v tomto řízení z hodnoty 6 890 400 Kč, za žalobu, již bylo lze učinit společně 800 Kč), daň z přidané hodnoty 378 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 500 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v uvedených upomínkách žalobkyně z 10. 9., 23. 10. 2024, 2. 1., 4. 2., 6. 5. 2025, ostatní mohly být učiněny společně s některou z nich; pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 4 607,20 Kč. Vyšší náklady 4 630 Kč, přiznané v jiném řízení, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení úspěšné žalobkyni zcela.