44 C 253/2023

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně , příjmení jméno proti žalovanému: osobní údaje žalovaného doručováním ulice a číslo , PSČ obec o zaplacení 5 782 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 5 762,25 Kč s úroky z prodlení 8,25 % ročně od [datum] z 860,18 Kč, 8,5 % ročně od 30. 1. 2022 ze 4 902,07 Kč, vždy do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 19,75 Kč s úroky z prodlení 8,25 % ročně od [datum] z 8,82 Kč, 11,75 % ročně z 10,93 Kč, 3,25 % ročně ze 4 902,07 Kč, vždy od 30. 1. 2022, vždy do zaplacení, se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení 600 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo - 869 Kč, pojistné dle smlouvy [číslo], s úrokem z prodlení 8,25 % od [datum], - 4 913 Kč, pojistné dle smlouvy [číslo], s úrokem z prodlení 11,75 % od 30. 1. 2022. Účastníci uzavřeli s účinností od 20. 2. 2020 smlouvu [číslo], jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, [registrační značka], s 3měsíčním pojistným 3 175 Kč. Žalovaný uhradil pojistné 12 696 Kč 16. 3. 2021 bylo vozidlo vyřazeno z provozu. Účastníci uzavřeli s účinností od 11. 6. 2021 smlouvu [číslo], jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem stejného vozidla, s 3měsíčním pojistným 3 174 Kč. Žalovaný uhradil pojistné 3 174 Kč. Pojištění skončilo 29. 1. 2022 pro neplacení. Pojištění odpovědnosti dle smlouvy [číslo] dle § 12 (1 c)) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), zaniklo dnem vyřazení vozidla z provozu. Za dobu trvání pojištění mělo být zaplaceno 3 175 Kč, 3měsíční pojistné * (4, 3 měsíce, od 20. 2. 2020 do 19. 2. 2021 + 24 dnů, započaté 3 měsíce, od 20. 2. do 15. 3. 2021 / 89 dnů, celé pojistné 3 měsíce, od 20. 2. do 19. 5. 2021), to je 13 556,18 Kč, zaplaceno bylo 12 696 Kč, dluh tak je 860,18 Kč; žaloba o 8,82 Kč (do uplatněných 869 Kč) byla zamítnuta. Dlužná pojistná dle § 607, § 2783 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, byla splatná 1. pracovní dny pojistných 3 měsíců, 4 Kč 20. 11. 2020, 856,18 Kč 22. 2. 2021. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbě, stanovené pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznány později a naopak nepřísluší z pojistného, ohledně nějž byla zamítnuta. Pojištění odpovědnosti dle smlouvy [číslo] dle § 12 (1 e)) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zaniklo dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené v upomínce k zaplacení. Za dobu trvání pojištění mělo být zaplaceno 3 174 Kč, 3měsíční pojistné * (2, 3 měsíce, od 11. 6. do 10. 12. 2021 + 49 dnů, započaté 3 měsíce, od 11. 12. 2021 do 28. 1. 2022 / 90 dnů, celé pojistné 3 měsíce, od 11. 12. 2021 do 10. 3. 2022), to je 8 076,07 Kč, zaplaceno bylo 3 174 Kč, dluh tak je 4 902,07 Kč; žaloba o 10,93 Kč (do uplatněných 4 913 Kč) i s úrokem byla zamítnuta. Dlužná pojistná byla splatná 3 174 Kč 13. 9. 2021, 1 728,07 Kč 13. 12. 2021, počátkům prodlení odpovídá přiznaný úrok 8,5 %, proto byla žaloba zamítnuta ohledně něj v převyšující sazbě i z částky, jež byla přiznána. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), výdaje 200 Kč (po 100 Kč za výzvu k plnění, žalobu podanou na ustáleném vzoru). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě.