44 C 254/2024

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: právnická osoba , IČO IČO , sídlem adresa proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozen Datum narození žalovaného , doručováním adresa o zaplacení 8 347 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 8 347 Kč s úrokem z prodlení 14,75 % ročně od 24. 1. 2024 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o úrok z prodlení 14,75 % ročně za 23. 1. 2024 z 8 347 Kč se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení 500 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 8 347 Kč, náklady léčení paní , jméno FO, , způsobené , datum, jejím sražením koloběžkou před domem v , obec, , , ulice č.p., , s úrokem z prodlení 14,75 % od 23. 1. 2024.Žalovaný , datum, na chodníku před domem v , obec, , , ulice č.p., narazil koloběžkou do lýtka a horní části těla paní , jméno FO, . To si vyžádalo ošetření za 8 347,25 Kč, sestávajících z nákladů na dopravu záchranné služby 302,76 Kč, ambulantní péči do 5. 9. 2022 v , právnická osoba, 8 044,49 Kč, jež zaplatila žalobkyně. Žalovanému 3. 1. 2024 odeslala vyzvu k náhradě do 15 dnů od jejího doručení.Žalobkyně dle § 55 (1) zákona 48/1997 Sbírky, o veřejném zdravotním pojištění a změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, má vůči žalovanému právo na náhradu nákladů, žalobou omezených na 8 347 Kč, na hrazené služby, jež vynaložila v důsledku jeho zaviněného protiprávního jednání vůči pojištěnkyni, paní , jméno FO, . Dle § 573 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že došlá zásilka odeslaná s využitím České pošty došla 3. pracovní den po odeslání, 8. 1. 2024; poskytnutá lhůta 15 dnů běžící od takového doručení trvala do 23. 1. 2024. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; byl zamítnut za 23. 1. 2024, kdy prodlení ještě nenastalo.Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni soud přiznal náhradu nákladů řízení, soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), hotové výdaje 100 Kč (za žalobu na ustáleném vzoru, využívaném nejen u zdejšího, ale i dalších 85 okresních soudů, v případech uplatnění nároku na náhradu nákladů za služby hrazené ze zdravotního pojištění způsobené ublížením na zdraví, vycházející zejména jen z jejího formulářového vyúčtování nákladů a výzvy k plnění; dle § 1 (3) vyhlášky 254/2015 Sbírky, o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech dle § 151 (3) zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a § 89a zákona 120/2001 Sbírky, o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, nenáleží náhrada za přípravu věci, je přiznána v rámci žaloby, ani za výzvu k úhradě z 3. 1. 2024, neboť byla teprve podmínkou zesplatnění nároku, úspěchu ve věci).Uložené povinnosti třeba splnit v základních lhůtách.