44 C 26/2022

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně, obec, zastoupené advokátkou titul jméno příjmení, sídlem adresa, obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného doručováním anonymizováno, PSČ obec o zaplacení 740 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 572,77 Kč s 8,25 % ročně od 3. 4. 2021 do zaplacení z 372,77 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 367,23 Kč s 8,25 % ročně od 3. 4. 2021 do zaplacení se zamítá.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení bylo 940, pojistné za 5. 3. až 1. 4. dle smlouvy s anonymizována dvě slova číslo s poplatkem za upomínku, s úrokem z prodlení 8,25 % od 3. 4. 2021 ze 740 Kč. anonymizována dvě slova a žalovaný uzavřeli s účinností od 12. 6. 2019 uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti zaměstnance za újmu při řízení dopravních prostředků. Žalobkyně pohledávku 21. 12. 2019 v rámci pojistného kmene od anonymizováno koupila. Z 1/2letní pojistného 2 423 od 12. 12. 2020 zůstal nedoplatek 1 742 Kč. Pojištění trvalo do 1. 4. 2021. V následné upomínce byl žalovaný vyzván k zaplacení pojistného 740 a nákladů upomínání 200 Kč do 6. 7. 2021. datum, kdy došlo k převodu pojistného kmene, dle § 105b (1) zákona 277/2009 Sbírky, o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, vstoupila žalobkyně do práv předávající anonymizována dvě slova, včetně pohledávky z předmětné pojistné smlouvy. Pojistné poměrně připadající na žalovanou dobu činí 2 423, 1/2letní pojistné * 28 dnů, 5. 3. až 1. 4. / 182 dnů, pojistné 1/2letí, 12. 12. 2020 až 11. 6. 2021, to je 372,77 Kč; zůstal-li dluh 740 Kč, nejde zčásti o shodnou dobu. Pojistné dle § 2783 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), bylo splatné 1. pracovní den pojistného 1/2letí, 14. 12. 2020. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; přiznán jen za žalovanou dobu. Příslušenstvím pojistného dle § 513 o. z. jsou i náklady 200 Kč spojené s jeho uplatněním. Uloženou povinnost třeba splnit v základní lhůtě. Posuzováno pro zjednodušenost dle jistiny, neboť z příslušenství, úroku a nákladů uplatnění, se náklady řízení ani neurčují, měli účastníci stejný úspěch, proto bylo vysloveno, že žádný nemá na jejich náhradu právo. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložené povinnosti se lze domáhat jeho výkonu.