Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

44 C 264/2025

č. j. 44 C 264/2025-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-12-02 · ZAMITNUTI,VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2025:44.C.264.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Sokolově rozhodl o nároku na zaplacení pojistného za pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, jehož výše činila 2 223 Kč. Soud uznal nárok na pojistné v plné výšce, avšak zamítl žalobu o 61 haléřů, protože její výše nepřesáhla 371 Kč úroků z prodlení. Úroky z prodlení byly vypočteny podle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb., s použitím repo sazby zvýšené o 8 %. Soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 2 593,39 Kč včetně úroků a nákladů řízení ve výši 1 847 Kč.

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně, sídlem Adresa žalobkyně, zastoupené advokátkou Jméno advokátky, sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozen Datum narození žalovaného, doručováním adresa o zaplacení 2 223 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 2 593,39 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 61 haléřů se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 847 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 2 223 Kč, pojistné od 14. 2. do 20. 5. 2024 dle smlouvy číslo smlouvy, s úrokem z prodlení 371 Kč od 21. 5. 2024 do 7. 7. 2025. Žalovaný byl v žalobě označen chybným jménem anonymizováno. Účastníci uzavřeli s účinností od 14. 2. 2024 uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, registrační značka SPZ. Žalovaný 3měsíční pojistné 2 087 Kč od počátku nezaplatil, proto mu byla zaslána výzva k zaplacení do 19. 5. 2024 s tím, že jinak pojištění následně zanikne. Pojištění dle § 607, § 2804 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), trvalo do 1. pracovního dne po marném uplynutí lhůty v upomínce k zaplacení, do 20. 5. 2024. Pojistná tedy činí 2 087 Kč, 3měsíční pojistné * (1, 3 měsíce, od 14. 2. do 13. 5. 2024 + 7 dnů, zbývající pojistná doba, od 14. do 20. 5. 2024 / 92 dnů, pojistné 3 měsíce, od 14. 5. do 13. 8. 2024), to je 2 245,79 Kč, dle žaloby přiznáno 2 223 Kč. Pojistná dle 2783 (2) o. z. byla splatná 1. dny pojistných 3 měsíců. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %, za žalovanou dobu tedy (2 087 Kč, pojistné, splatné 14. 2. 2024 * (270 dnů, od 21. 5. 2024 do 14. 2. 2025 / 366 dnů, 1. úrokový rok, od 15. 2. 2024 do 14. 2. 2025 + 143 dnů, od 15. 2. do 7. 7. 2025 / 365 dnů, poslední úrokový rok, od 15. 2. 2025 do 14. 2. 2026) + 136 Kč, pojistné, splatné 14. 5. 2024 * (359 dnů, od 21. 5. 2024 do 14. 5. 2025 / 365 dnů, 1. úrokový rok, od 15. 5. 2024 do 14. 5. 2025 + 54 dnů, od 15. 5. do 7. 7. 2025 / 365 dnů, poslední úrokový rok, od 15. 5. 2025 do 14. 5. 2026)) * 14,75 %, úroková sazba, to je 370,39 Kč; žaloba o 61 haléřů (do uplatněných 371 Kč) byla zamítnuta. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje zástupkyně 700 Kč (300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení v 2024, 400 Kč za žalobu), daň z přidané hodnoty 147 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 600 Kč (po 300 Kč, ve smluvní výši, za předžalobní výzvy v upomínce žalobkyně z 3. 4. 2024 k zaplacení dlužného pojistného 2 087 Kč, v pokusu o smír z 10. 6. 2024 k zaplacení zbývajícího pojistného 136 Kč, jež učinila sama, proto jako neúčelné nepřiznány za pozdější výzvu zástupkyně). Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokátky, zástupkyně. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.