44 C 265/2023

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa, obec, zastoupené advokátem JUDr. jméno příjmení, sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa o zaplacení 810 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 982,23 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 19 haléřů se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 726 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 810 Kč, televizní poplatky za říjen 2022 až březen 2023, s úroky z prodlení 95,42 Kč, postupně za jednotlivé měsíce 18,42, 16,75, 15,03, 13,32, 11,76 Kč, vždy od 16. dne daného měsíce do 13. 10. 2023, a náklady uplatnění 77 Kč. Žalovaný je od 1991 přihlášen jako poplatník. Televizní poplatky 135 Kč měsíčně za žalované období nebyly zaplaceny. 31. 5. 2023 mu byla doručována výzva k zaplacení i nákladů upomínání 77 Kč. Žalovaný dle § 2 (2), § 3 (2), § 5 (1), § 6, § 7 (2), § 10 zákona 348/2005 Sbírky, o rozhlasových a televizních poplatcích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, byl povinen platit poplatky z televizního přijímače, jehož byl vlastníkem nebo držitelem, 135 Kč, vždy do 15. dne každého měsíce; neučinil tak ani dle výzvy žalobkyně se stanovenou přiměřenou lhůtou, proto žalovaná částka 810 Kč byla přiznána. Uvedená splatnost za říjen 2022, leden 2023 připadla na sobotu, neděli, proto dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), byly posledními dny splatnosti nejblíže následující pracovní dny, 17. 10. 2022, 16. 1. 2023. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbě, stanovené pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %. Za jednotlivé žalované měsíce po jejich splatnosti do 13. 10. 2023, dle výpočtu 135 Kč, poplatek * 15 %, sazba * počet dnů prodlení / 365, případně 366, náleželo-li tam 29. 2. 2024, celkový počet dnů v úrokovém roce, činily, omezeno žalobou, 20,03, 18,42, 16,75, 14,98, 13,32, 11,73 Kč, celkem 95,23 Kč; žaloba o 19 haléřů byla zamítnuta. Příslušenstvím poplatků dle § 513 o. z. jsou i náklady 77 Kč spojené s jejich uplatněním výzvou k úhradě. Žalovaný byl v žalobě označen chybně příjmením anonymizováno, to však na jeho ztotožnění nemělo vliv. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 1 000 Kč (za žalobu), odměna a hotové výdaje advokáta 600 Kč (po 300 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce. Žádosti žalobkyně o doručování soudních písemností, včetně tohoto rozsudku, dalšímu zástupci Mgr. příjmení dle § 46a (2), § 50b (1) zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), není vyhověno, neboť má-li žalobkyně zástupce, doručuje se jemu. Písemnosti se dle § 45 (2) o. s. ř. doručují přednostně prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky. Adresou pro doručování prostřednictvím této sítě dle § 46 (1) o. s. ř. je adresa evidovaná dle zákona 300/2008 Sbírky, o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění pozdějších předpisů. Doručení dalšímu zástupci prostřednictvím doručujícího orgánu, pošty, ale i do datové schránky, jež je na něj evidována, by proto nemohlo být považováno za doručení zástupci a tím i žalobkyni. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.