44 C 269/2022

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , anonymizováno , zastoupené advokátkou Mgr. jméno příjmení , sídlem adresa , obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného sídlem adresa žalovaného o zaplacení 2 015 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 2 315 Kč s 11,75 % ročně od 26. 4. 2022 do zaplacení z 2 015 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 11,75 % ročně od 20. do 25. 4. 2022 z 2 015 Kč se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 226 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 2 315, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od [anonymizováno] do [datum], s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 11,75 % od 20. 4. 2022 z 2 015 Kč. Žalovaný vlastnil a provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s objemem motoru 1 896 centimetrů krychlových od [anonymizováno] do [datum], aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 2 015 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení, 22. 2. 2022. Žalovaný jako vlastník a provozovatel dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 h)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 65, za 31 dnů to je 2 015 Kč, jež dle výzvy měly být zaplaceny do 60 dnů od jejího doručení. Jelikož tento den připadl na sobotu, dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, byl posledním dnem lhůty k zaplacení následující pracovní den, 25. 4. 2022. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; nepřiznán před počátkem prodlení. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 (za návrh na vydání elektronického rozkazu), odměna a výdaje advokátky 600 (po 300 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za předžalobní výzvu v upomínce, již učinila žalobkyně, proto nepřiznány za pozdější výzvu zástupkyně). Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím advokátky, zástupkyně.