44 C 275/2022

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , příjmení , zastoupené advokátem Mgr. jméno příjmení , sídlem adresa , obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 4 566,63 Kč rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 4 566,63 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 426 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo - 4 000 Kč, smluvní pokuty za nevrácení set top boxu KAON a modemu COMPAL dle smlouvy [číslo], - 566,63 Kč, pronájem těchto zařízení a poplatek za odpojení dle vyúčtování [číslo], [číslo]. [anonymizováno] [země] a žalovaný podepsali smlouvu, dle níž se žalovaný zavázal platit nájemné modemu COMPAL k příjmu wi-fi a set top boxu KAON po 70 měsíčně, po ukončení smlouvy tato zařízení vrátit do 14 dnů, jinak [anonymizováno] vzniklo právo na smluvní pokuty po 2 000 Kč. Žalovaný měl zařízení v užívání od [anonymizováno] do [datum], za což bylo vyúčtováními [číslo], [číslo] uplatněno nájemné 126,44, k tomu náklady za odpojení 500 Kč. Vyúčtováním [číslo] byly uplatněny pokuty 4 000 Kč za včasné nevrácení zařízení. Jmění [anonymizováno] 1. 4. 2020 přešlo fúzí na žalobkyni. Žalobkyni dle § 2048 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), byly přiznány ujednané pokuty 4 000 Kč pro případ porušení smluvené povinnosti vrátit uvedená zařízení po skončení účinnosti smlouvy. Žalovaný dále dle § 2316 (1) o. z. dluží žalobou uplatněné nájemné od [anonymizováno] do [datum] 66,63 Kč za tato zařízení přenechaná k užívání. Porušil-li žalovaný povinnost ze smlouvy, jež proto byla ukončena, dle § 2913 (1) o. z. nahradí též škodu z toho vzniklou, spočívající v nákladech 500 Kč za odpojení. Práva zaniklého [anonymizováno] [země] dle § 178 (2) o. z. přešla fúzí sloučením na žalobkyni. Úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 (za návrh na vydání elektronického rozkazu), odměna a výdaje advokáta 600 (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu podanou na ustáleném vzoru), daň z přidané hodnoty 126 (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 300 Kč (po 100 Kč za výzvy k plnění ve vyúčtováních [číslo], [číslo], [číslo], jež obsahovala i upomínky za předchozí dluhy, učinila je žalobkyně sama, proto nepřiznány za pozdější výzvu zástupce). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím advokáta, zástupce.