44 C 275/2023

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0, sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0, Anonymizováno, zastoupené advokátem JUDr. Anonymizováno Anonymizováno, sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0, Anonymizováno Anonymizováno proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozena Datum narození zainteresované osoby 0/0, doručováním Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o zaplacení 3 900 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částka s úrokem z prodlení 15 % ročně od dne datum do zaplacení z částka do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení částka do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo částka, příspěvek pro vozidlo, registrační značka SPZ, provozované bez pojištění odpovědnosti od 22. 9. do datum, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 15 % od datum z částka. Žalovaná vlastnila a provozovala osobní automobil, registrační značka SPZ, s objemem motoru nad 1,85 decimetru krychlového od 22. 9. do datum, aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou datum, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek částka do 60 dnů od doručení. Žalovaná jako vlastnice a provozovatelka dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,85 decimetru krychlového se dle § 2 (1 h)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví částka, za 60 dnů to je částka. Dle § 573, § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla datum, 3. pracovní den po odeslání, dle výzvou poskytnuté od té doby počaté lhůty 60 dnů tak mělo být zaplaceno do 1. pracovního dne po jejím uplynutí, do datum. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; v odpovídající sazbě 15 % z částka byl dle žaloby přiznán později, od datum. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí částka. Úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek částka (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna a výdaje advokáta částka (po částka za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty částka (21 % z nákladů zastoupení), výdaje částka (za předžalobní výzvu v upomínce, již učinila žalobkyně, proto nepřiznány za pozdější výzvu zástupce). Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.