44 C 283/2024

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně , sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované , narozena Datum narození žalované , bytem adresa o zaplacení 14 719 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 14 719 Kč s úroky z prodlení 15 % ročně od 12. 1. 2023 z 499 Kč, od 14. 2., 15. 3., 12. 4. 2023, vždy z 237 Kč, od 13. 5. 2023 z 13 509 Kč, vždy do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se domáhala uložení povinnosti žalované zaplatit 14 719 Kč s 15 % od 12. 1. 2023 z 499 Kč, od 14. 2., 15. 3., 12. 4. 2023, vždy z 237 Kč, od 13. 5. 2023 z 13 509 Kč, vždy do zaplacení, neboť žalobkyně je poskytovatelkou telekomunikačních služeb, prodává zařízení, žalované umožňovala využívání souvisících služeb. Vystavila faktury - , číslo, , od 20. 11. do 19. 12. 2022, se splatností 11. 1. 2023, na 499 Kč, za doručení, instalaci zařízení, - , číslo, , od 20. 12. (zjevně 2022) do 19. 1. 2023, se splatností 13. 2. 2023, na 99 Kč, za splátku zařízení , Anonymizováno, Smart Box 2 k dohodě , číslo, , na 2krát 69 Kč, za splátky set-top-boxů k dohodám , číslo, , , číslo, , celkem 237 Kč, - , číslo, , od 20. 1. do 19. 2. 2023, se splatností 14. 3. 2023, na 99 Kč, za splátku Boxu, na 2krát 69 Kč, za splátky set-top-boxů, celkem 237 Kč, - , číslo, , od 20. 2. do 19. 3. 2023, se splatností 11. 4. 2023, na 99 Kč, za splátku Boxu, na 2krát 69 Kč, za splátky set-top-boxů, celkem 237 Kč, - , číslo, , od 20. 3. do 19. 4. 2023, se splatností 12. 5. 2023, na 5 643 Kč, za doplatek Boxu, na 2krát 3 933 Kč, za doplatky set-top-boxů, celkem 13 509 Kč.Účastnice uzavřely smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, žalovaná se zavázala platit dle vyúčtování do 22 dnů od ukončení zúčtovacího období. V jejím rámci uzavřely dohodu , číslo, , o splácení kupní ceny modemu pro internet , Anonymizováno, Smart Box 2 za 5 940 Kč, jenž měl být zaplacen 60 měsíčními splátkami po 99 Kč, dohody , číslo, , , číslo, , o splácení set-top-boxů pro televize za 2krát 4 140 Kč, jež měly být zaplaceny 2krát 60 měsíčními splátkami po 69 Kč, žalobkyně se zavázala zařízení pro žalovanou instalovat za 499 Kč. Žalobkyně vystavila vyúčtování , číslo, od 20. 11. do 19. 12. 2022 na 2 287,12 Kč, z toho za instalaci 499 Kč, s určenou splatností 11. 1. 2023. Dále vystavila vyúčtování , číslo, od 20. 12. 2022 do 19. 1. 2023 na 2 268,18 Kč, z toho splátky 99 Kč za modem, 2krát 69 Kč za set-top-boxy, se splatností 13. 2. 2023. Vystavila vyúčtování , číslo, od 20. 1. do 19. 2. 2023 na 2 591,28 Kč, z toho splátky 99 Kč za modem, 2krát 69 Kč za set-top-boxy, se splatností 14. 3. 2023. Vystavila vyúčtování , číslo, od 20. 2. do 19. 3. 2023 na 496,96 Kč, z toho splátky 99 Kč za modem, 2krát 69 Kč za set-top-boxy, se splatností 11. 4. 2023. Vystavila vyúčtování , číslo, od 20. 3. do 19. 4. 2023 na 13 509 Kč, doplatky 5 643 Kč za modem, 2krát 3 933 Kč za set-top-boxy, se splatností 12. 5. 2023.Povinnosti účastnic vyplývají z smlouvy z , datum, , jimi podepsané, ve spojení s všeobecnými podmínkami poskytování služeb, účinnými od 2020, ceníky základních a volitelných služeb, účinnými od 2021, slovenským občanským preukazem (průkazem) pro ověření totožnosti žalované; ceny a splatnost instalace, splátek a doplatků zařízení z citovaných vyúčtování - daňových dokladů. Ohledně odeslání vyúčtování je soudu známo z jeho činnosti, neboť ani v jiných řízeních nebyly zjištěny skutečnosti o opaku, ani nebylo žalovanou zpochybněno, a proto dle § 121 zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), netřeba dokazovat, že tak krátce po vystavení žalobkyně činí odesláním na označenou adresu.Žalovaná tedy od 20. 11. 2022 do 19. 4. 2023 nezaplatila za instalaci zařízení 499 Kč, kupní ceny za modem pro internet , Anonymizováno, Smart Box 2 5 940‬ Kč, za 2 set-top-boxy pro televize po 4 140‬ Kč.Na základě těchto skutkových zjištění byla věc právně posouzena: Smlouvou dle § 1721, § 1724 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), projevily strany, účastnice, vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se jejím obsahem. Ze závazku má věřitelka, žalobkyně, právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužnice, žalovaná, má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit; na počátku šlo o závazek zaplatit cenu instalace zařízení 499 Kč. Čas plnění dle § 1958 (1) o. z. byl přesně ujednán na 22. den od ukončení zúčtovacího období k 20. 12. 2022, tedy do 11. 1. 2023. Po žalované, jež je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, dle § 1970 o. z. mohla žalobkyně požadovat zaplacení úroku. Jeho výši stanoví § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem, upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, tak, že odpovídá ročně repo sazbě, stanovené Českou národní bankou pro 1. den kalendářního 1/2letí, 6 měsíců, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8% bodů. Dle a) úředního sdělení Banky 15/2022, o úpravě základních úrokových sazeb, byla limitní sazba pro 2T REPO operace od 23. 6. 2022 zvýšena na 7 %, proto byl přiznán žalovaný úrok 15 % od 12. 1. 2023 do zaplacení z 499 Kč.Prodávající, žalobkyně, dle § 2079 (1) o. z. splnila povinnost z kupních smluv, k níž se zavázala, odevzdat kupující, žalované, věci, jež byly předmětem koupě, a umožnila jí nabýt vlastnické právo k nim, žalovaná je převzala, avšak nesplnila povinnost za ně zaplatit kupní ceny, za modem 5 940 Kč (splátky 3 * 99 + doplatek 5 643 Kč, odpovídající 57 splátkám), za set-top-boxy 2krát 4 140 Kč (splátky 3 * 69 + doplatek 3 933 Kč, odpovídající 57 splátkám). Odpovídající úroky z prodlení 15 % byly přiznány od dnů následujících po smluvených splatnostech, 22. dnů od ukončení zúčtovacích období, uvedených ve vyúčtováních, pokud připadl na sobotu (11. 2. 2023), lhůta k zaplacení se dle § 607 o. z. posunula na následující pracovní den; úroky tedy náleží od 14. 2., 15. 3., 12. 4. 2023, vždy z 237 Kč (splátky 99 + 2 * 69 Kč), od 13. 5. 2023 z 13 509 Kč (doplatky 5 643 + 2 * 3 933 Kč), vždy do zaplacení.K projednání věci samé dle § 101 (4), § 115a o. s. ř. nebylo nařízeno jednání, neboť bylo lze rozhodnout jen dle listinných, písemných, důkazů předložených žalobkyní, jež s tím souhlasila, žalovaná na výzvu v usnesení Okresního soudu v Sokolově z 4. 11. 2024, 44 C 283/2024-15, k vyjádření souhlasu s rozhodnutím bez nařízení jednání s doložkou, že jinak se bude předpokládat, že nemá námitky, se v určené lhůtě nevyjádřila, proto se její souhlas předpokládal.Žalobkyni, jež měla ve věci plný úspěch, dle § 142 (1) o. s. ř. přiznal soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalované, jež úspěch neměla. Žalobkyně dle § 142a (1) o. s. ř. má právo na jejich náhradu, neboť žalované 2. 7. 2024, nejméně 7 dnů před podáním žaloby, 23. 8. 2024, zaslala na adresu pro doručování, evidované místo pobytu dle záhlaví, výzvu k plnění. Jsou jimi soudní poplatek 800 Kč (Dle § 6 (1), položky 2 1. b) sazebníku zákona 549/1991 Sbírky, o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, byla základem cena předmětu řízení 14 719 Kč bez úroků; poplatek za žalobu na vydání elektronického platebního rozkazu, jejímž předmětem je peněžité plnění vyšší než 10 000 do 20 000 Kč, činí 800 Kč.), hotové výdaje 200 Kč (Dle § 1 (3 a)), § 2 (1) vyhlášky 254/2015 Sbírky, o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech dle § 151 (3) o. s. ř. a § 89a zákona 120/2001 Sbírky, o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, činí po 100 Kč za písemnou výzvu v předžalobní upomínce z 28. 6. 2024, žalobu; ačkoli i za výzvy ve vyúčtováních , číslo, , , číslo, , oznámení o zrušení poskytování služeb z 15. 3. 2023, vyúčtování , číslo, , by tato náhrada náležela, neboť se týkaly předchozích narostlých dluhů, nemohly zahrnout částky splatné později, vzhledem k tomu, že tyto náklady žalobkyně nechtěla, přiznány nebyly.), celkem 1 000 Kč.Uložené povinnosti dle § 160 (1) o. s. ř. třeba splnit do 3 dnů od právní moci rozsudku, v základní lhůtě, neboť podmínky pro určení výhodnější splatnosti nebyly zjištěny.