44 C 295/2023
č. j. 44 C 295/2023-14
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl o zaplacení televizního poplatku za období prosinec 2022 až květen 2023, jehož výše činila 810 korun s úroky z prodlení a náklady uplatnění. Soud uznal povinnost žalovaného k úhradě částky 962,03 korun, včetně úroků a nákladů, a to včetně nákladů řízení ve výši 1 126 korun. Povinnost k úhradě byla založena na § 2 až § 7 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích, podle něhož je vlastník nebo držitel televizního přijímače povinen platit poplatek měsíčně do 15. dne. Soud uplatnil § 607 občanského zákoníku pro určení splatnosti v případě, že splatnost padá na víkend, a § 2 nařízení vlády o úrocích z prodlení.
Plný text
Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa, obec, zastoupené advokátem titul jméno příjmení, sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 810 Kč s příslušenstvím rozhodl
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 962,03 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žaloba o 25 haléřů se zamítá.
III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 126 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 810 Kč, televizní poplatky za prosinec 2022 až květen 2023, s úrokem z prodlení 75,28 Kč, postupně za jednotlivé měsíce 16,75, 15,03, 13,32, 11,76, 10,04, 8,38 Kč, vždy od 16. dne daného měsíce do 13. 10. 2023, a náklady uplatnění 77 Kč. Žalovaný je od listopadu 2022 přihlášen jako poplatník. Televizní poplatky 135 Kč měsíčně za žalované období nebyly zaplaceny. 8. 6. 2023 mu byla doručována výzva k zaplacení i nákladů upomínání 77 Kč. Žalovaný dle § 2 (2), § 3 (2), § 5 (1), § 6, § 7 (2), § 10 zákona 348/2005 Sbírky, o rozhlasových a televizních poplatcích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, byl povinen platit poplatek z televizního přijímače, jehož byl vlastníkem nebo držitelem, 135 Kč, vždy do 15. dne každého měsíce; neučinil tak ani dle výzvy žalobkyně se stanovenou přiměřenou lhůtou, proto žalovaná částka 810 Kč byla přiznána. Uvedená splatnost za leden, duben 2023 připadla na neděli, sobotu, proto dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), byly posledními dny splatnosti nejblíže následující pracovní dny, 16. 1., 17. 4. 2023. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %. Za jednotlivé žalované měsíce po jejich splatnosti do 13. 10. 2023, dle výpočtu 135 Kč, poplatek * 15 %, sazba * délka prodlení (počet dnů prodlení v posledním započatém roce / 365, případně 366, náleželo-li tam 29. 2. 2024, celkový počet dnů v úrokovém roce), činily, omezeno žalobou, 16,75, 14,98, 13,32, 11,73, 9,90, 8,35 Kč, celkem 75,03 Kč; žaloba o 25 haléřů byla zamítnuta. Příslušenstvím poplatků dle § 513 o. z. jsou i náklady 77 Kč spojené s jejich uplatněním výzvou k úhradě. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna a hotové výdaje advokáta 600 Kč (po 300 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.