44 C 302/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně, sídlem Adresa žalobkyně, zastoupená advokátkou Jméno advokátky, sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, doručováním adresa o zaplacení 6 305 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 6 840 Kč s úroky z prodlení 12 % ročně od 21. 5. 2025 ze 4 745 Kč, od 18. 6. 2025 z 1 495 Kč, vždy do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 65 Kč s úrokem z prodlení 12 % ročně od 21. 5. 2025 do zaplacení se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 568 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo - 5 110 Kč, příspěvek pro vozidlo, registrační značka SPZ, provozované bez pojištění odpovědnosti od 16. 12. 2024 do 27. 2. 2025, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 12 % od 21. 5. 2025 ze 4 810 Kč, - 1 795 Kč, příspěvek pro vozidlo, značka SPZ, od 26. 2. do 20. 3. 2025, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 12 % od 18. 6. 2025 z 1 495 Kč. Žalovaný provozoval osobní automobil, registrační značka SPZ, s objemem motoru 1,896 krychlového decimetru, od 16. 12. 2024 do 27. 2. 2025, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, doručenou 7. 3. 2025, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 4 810 Kč do 60 dnů od doručení. Provozoval osobní automobil, značka SPZ, s objemem motoru 1,968 krychlového decimetru, od 26. 2. do 20. 3. 2025, aniž měl uzavřeno pojištění. Výzvou, doručenou 4. 4. 2025, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 1 495 Kč do 60 dnů od doručení. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 9. 4. 2026, 42 C 68/2026-21, bylo žalovanému uloženo zaplatit právnická osoba, pojistné odpovědnosti z provozu vozidla, registrační značka SPZ, do 16. 12. 2024. Žalovaný jako provozovatel dle § 45 (2 až 4) zákona 30/2024 Sbírky, o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvky za každý den porušení povinností pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jejich mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,85 krychlového decimetru byla 65 Kč, což za 73 dnů, od 17. 12. 2024 do 27. 2. 2025, činí 4 745 Kč; žaloba o 65 Kč, za 16. 12. 2024, byla zamítnuta, vozidlo bylo pojištěno. Příspěvek u vozidla, značka SPZ, je za 23 dnů 1 495 Kč. Konec výzvou poskytnuté 60denní lhůty běžící od doručení ohledně příspěvku 4 745 Kč připadl na 6. 5. 2025, u 1 495 Kč na 3. 6. 2025. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %; dle žaloby byly přiznány později. Výše paušálních nákladů, spojených s mimosoudním uplatněním práva, za každý z obou příspěvků činí 300 Kč, celkem tedy 600 Kč. Příspěvek 1 495 Kč byl uplatněn v soudním řízení 42 C 248/2025, řízení byla usnesením Okresního soudu v Sokolově ze 4. 3. 2026, 44 C 302/2025-12, jež bude účastníkům doručeno současně s rozsudkem, spojena. Výzvy žalobkyně k plnění příspěvků byly vyhotoveny 28. 5., 24. 6. 2025, prostřednictvím zástupkyně 24. 7., 21. 8. 2025, žaloby podány 20. 8., 16. 9. 2025. Až na nepatrnou část úspěšná žalobkyně mohla učinit společné úkony ohledně obou typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byl by soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, hotové výdaje advokátky 800 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 200 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v uvedených upomínkách žalobkyně, jež nemohly být učiněny společně, pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 1 568 Kč. Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokátky, zástupkyně. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.