44 C 305/2025
č. j. 44 C 305/2025-19
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl o rozvodu manželství, jehož účastníci spolu několik let nežijí, mají omezené kontakty a vyloučili možnost obnovení soužití. Soud doložil rozvrat manželství podle § 755 odst. 1 a § 756 občanského zákoníku, což umožnilo vyhovět společnému návrhu na rozvod. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení, což bylo potvrzeno na základě jejich stanovisek. Rozhodnutí bylo vydáno bez náhrady nákladů, protože účastníci jej nepožadovali.
Plný text
Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci manželů: Jméno manžela A, narozený Datum narození manžela A, bytem Adresa manžela A Jméno manžela B, narozená Datum narození manžela B, bytem Adresa manžela B o rozvod
I. Manželství účastníků se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Účastníci se domáhali rozvodu manželství. Manželství uzavřeli 2000. 2005 přestali spolu intimně žít, kolem 2015 se začali odcizovat, 2019 se manžel odstěhoval, 2020 se dohodli na režimu oddělených jmění. Od té doby si posílají telefonická přání k narozeninám a Vánocům. Obnovení soužití vyloučili. Účastníci spolu 7 let nežijí, kontakty omezili na ojedinělá telefonická přání, oddělili si jmění, s ohledem na jejich stanoviska nelze očekávat obnovení soužití. Byla tak zjištěna existence rozvratu manželství, proto společnému návrhu na rozvod dle § 755 (1), § 756 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, bylo vyhověno. Žádný z účastníků ve věci rozvodu nemá zásadně právo na náhradu nákladů řízení; vzhledem k tomu, že je přiznat nechtěli, byla tato zásada zachována. Proti rozsudku není odvolání přípustné. Manželka může do 6 měsíců po jeho právní moci oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.